¿Repetidor WLAN o punto de acceso?

Ambos son correctos, dependiendo de la técnica utilizada.

Bueno, 2 APs tienen la desventaja de que también hay que administrarlos dos veces. Un cable CAT también está en ese lugar, pero fue innecesario. ¿Y por qué comprar un inyector PoE solo para eso?

¿Por qué administrar 2 veces? En mi caso

Bueno, 2 APs tienen la desventaja de que también hay que administrarlos dos veces. Un cable CAT también está en ese lugar, pero fue innecesario. ¿Y por qué comprar un inyector PoE solo para eso?

¿Qué hay que administrar en un punto de acceso? ¡Solo lo pasa! Se asigna una contraseña una vez y listo. Lo mejor es trabajar con IPs fijas desde el principio.

Lamentablemente eso no es cierto. Cada repetidor clásico en tu red reduce considerablemente la velocidad de datos, ya que no puede enviar mientras recibe paquetes. Por lo tanto, con un repetidor los paquetes están el doble de tiempo en el aire, y la velocidad de datos se reduce a la mitad. Las interferencias con otras redes se duplican.

¿He dicho algo diferente? ¿A quién le importa si ahora pasan la mitad de los paquetes o cualquier otra cosa? Aquí lo que interesa a la persona que pregunta es la tecnología que se debe usar, y aquí está claro, un cable LAN del router al "punto de refuerzo WiFi". Que los paquetes se reduzcan a la mitad no ayuda en absoluto a quien pregunta.

Para la conexión LAN también un enchufe de corriente. Así se asegura y puede conectar todo allí. Más adelante también se podría poner un NAS o algo así.

Yo lo resolví así:

Un NAS en el techo, eso me gustaría ver.
Fundamentalmente, por supuesto, se puede planificar la electricidad, pero si se planifica PoE desde el principio, entonces se puede omitir con seguridad el enchufe adicional.

En el sótano está el punto estrella donde se conectan todos los cables de red de todas las habitaciones. Allí se prevé un router, por ejemplo, FritzBox 7360. En la planta baja, en el vestíbulo bajo el techo a unos 30 cm, planeo una conexión de red adicional + enchufe, donde se prevé un punto de acceso.

En el sótano o en el cuarto de servicios es lógico que se junten todos los cables de red, correcto (cableado en estrella). En este punto se instala un panel de conexiones, los cables de red se conectan en la parte trasera del panel. Luego se añade un switch, y la conexión entre el panel y el switch se realiza con cables LAN cortos. El switch también se conecta al router (por ejemplo, una Fritzbox).

La Fritzbox no tiene que estar necesariamente en el cuarto de servicios. Si colocas tomas LAN dobles, puedes situar la Fritzbox en el vestíbulo, y vía los cables LAN va desde la Fritzbox hasta el cuarto de servicios y de vuelta. Ventaja: mejor cobertura WLAN y DECT.

Para la cobertura WLAN, como se ha sugerido, pondría un punto de acceso aproximadamente en el centro de cada planta. Para ello, haría pasar un cable LAN, que quizá no se conectaría a una toma, sino que se le crimpase un conector directamente. El punto de acceso se conectaría directamente. Es necesario un switch que soporte Power over Ethernet (PoE). Quizá se usen dos switches, uno grande para la red normal y otro pequeño PoE para el WLAN (y la cámara IP, etc.).

Los switches que soportan PoE son bastante caros - aquí tengo un modelo Cisco, pero no lo recomendaría para un hogar normal. Probablemente cambiaré pronto, porque este aparato consume demasiada energía para funcionar 7x24h (60-70 vatios). Hay inyectores que pueden hacerlo más barato - bueno, entonces se tiene PoE pasivo y por lo tanto no hay LAN Gigabit, pero eso debería ser indiferente.

Crimpar un conector en el cable de instalación es posible, pero no es agradable - sobre todo si el cable tiene que doblarse. ¿Qué hay de malo en una toma adecuada?