guckuck2
26.03.2019 19:35:44
- #1
Estoy de acuerdo con la primera frase en el caso de Alemania.
Los costos de almacenamiento de >30ct/kWh eran correctos hace 2 años. Ahí compré mi almacenamiento y tenía alrededor de 31ct/kWh.
Hoy en día puedes implementar un almacenamiento por menos de 25ct/kWh. Con la demanda y dimensionamiento adecuados, ya he visto ofertas por debajo de 20ct/kWh. En 5-7 años, un almacenamiento, en ausencia de la Ley de Energías Renovables, seguramente será más barato que la inyección y recompra.
Saludos Nika
¿En serio? ¿Tienes algún ejemplo de cálculo?
Acabo de buscar rápidamente un almacenamiento en una tienda online. NeeoBASIX 6.5 por 6790€. Capacidad nominal 6,5 kWh, capacidad útil 5,5 kWh. Ciclos esperados 5000. Significa que entran y salen 27.500 kWh, sin considerar pérdidas de almacenamiento o corriente de mantenimiento (¡en invierno!). 6790€ de coste de adquisición dividido por 27.500 kWh son 24,7 céntimos por kWh solo por el precio de adquisición del almacenamiento. Sin trabajo, sin accesorios. Más ~4 céntimos de IVA sobre el autoconsumo.
Generación de electricidad fotovoltaica alrededor de 5 céntimos/kWh, más precio del almacenamiento 25 céntimos/kWh, IVA 4 céntimos/kWh. Hace al menos 34 céntimos/kWh por un kWh auto-generado, almacenado intermediaramente y luego consumido por uno mismo. Que esto sea absurdo es evidente, ya que la toma común de la red sería mucho (!) más barata.
Mi propuesta:
Generación de electricidad fotovoltaica aproximadamente 5 céntimos/kWh, menos tarifa de inyección 12 céntimos/kWh. Hace 7 céntimos de ganancia. Recompra por la noche del proveedor de electricidad aquí 23 céntimos, lo que significa efectivamente 16 céntimos por el kWh en el almacenamiento eléctrico tan caro "red eléctrica". Esto es más barato que cualquier tarifa eléctrica que pueda obtener un cliente privado.
Lo único mejor es, por supuesto, el autoconsumo directo, que resulta en costos de generación más IVA en alrededor de 9 céntimos/kWh.