光伏系统——值得吗？

我同意第一句话在德国的情况下。两年前，储能成本超过30欧分/千瓦时是正确的。那时我买了我的储能设备，大约是31欧分/千瓦时。现在你已经可以以低于25欧分/千瓦时的价格实现储能。根据相应的需求和设计，我已经见过低于20欧分/千瓦时的报价。在未来5-7年内，如果没有可再生能源法案，储能几乎肯定会比上网电价和回购价格更便宜。

问候，Nika

真的吗？你能给个计算示例吗？

我刚刚在一个网店快速查找了一个储能设备。NeeoBASIX 6.5，价格6790欧元。额定容量6.5千瓦时，可用容量5.5千瓦时。预期循环次数5000次。这意味着总共进出27500千瓦时，不考虑储能损失或维护电（冬季！）。6790欧元初始投资除以27500千瓦时，纯投资成本是24.7欧分/千瓦时。不含人工，不含配件。另外加约4欧分的自用电增值税。

光伏发电约5欧分/千瓦时，加上储能价格25欧分/千瓦时，增值税4欧分/千瓦时。总共至少34欧分/千瓦时，针对自发自用并中转储能的电。这显然很不合理，因为普通的电网购电价格已经便宜很多。

我的建议是：
光伏发电约5欧分/千瓦时，减去上网电价12欧分/千瓦时。意味着7欧分的收益。夜间电力供应商回购价格是23欧分，实际意味着储能“电网”的电价为16欧分/千瓦时。这比任何私人客户能拿到的电价都便宜。
当然，最好的是直接自用电，成本加上增值税约为9欧分/千瓦时。

在未来五到七年内，在缺乏可再生能源法案的情况下，储能几乎肯定会比电网馈入和回购更便宜。

可能是这样，但这根本不是现在购买储能的理由，因为十年后没人愿意为其容量担保。即使5000个循环已经不算差，这里确实有明显的进步。

一旦可再生能源法案到期，如果不想把发电的电力送给供应商，储能就是唯一选择。至少根据目前的情况。如果政策在这方面也放任不管，设备就会像现在风力发电机一样被拆除。美妙的能源转型。

: 你的问题是光伏发电是否划算。几乎没有人能根据你的个人情况给出好的建议。条件可能非常不同。看看你们地区过去20年的电价走势。然后让别人给你一个尽可能简单的设备报价。估算你未来的电力需求，尝试计算未来20年的平均电价（要谨慎），然后自己算算。

真的吗？你有计算示例吗？

我刚刚在一个网上商店快速查了一个储能。NeeoBASIX 6.5，价格是6790欧元。额定容量6.5千瓦时，可用容量5.5千瓦时。预期循环次数5000次。意味着不考虑储能损耗或维持电流（冬季！），储能总共进出27500千瓦时。6790欧元采购成本除以27500千瓦时，纯储能采购价格为每千瓦时24.7欧分。没有包含人工和配件。另加约4欧分的自用增值税。

PYLONTECH LiFePO4 储能 48V - 7.2千瓦时，价格为3500欧元。
我认为你可以把你的计算几乎减半。

那只是纯粹的存储单元

问题是，并不是每个人都有无限的信用额度。但采购必须立即支付。尤其是在旧房改造中，通常在隔热、供暖技术等方面有更好的替代投资，这些投资能更快地实现回报，并为环境带来更大的益处。尤其是锂电池储能技术，其生产过程对生态环境是灾难性的。