Sistema fotovoltaico: ventajas y desventajas, experiencias, ¿vale la pena?

Es casi lo único que se puede agregar en un edificio nuevo y por lo tanto no es atractivo al principio. Invertir en algo que se amortiza después de más de 10 años es al menos valiente.

Veo la energía fotovoltaica con mucho escepticismo.

Para poder añadirlo bien después, ya se debería pensar durante la construcción en conductos adecuados desde el techo hasta el cuadro de contadores y en un cuadro de contadores suficientemente grande.

Como ingeniero seguro que sabes que las cosas buenas llevan su tiempo y no todo se amortiza en un trimestre. El estado te garantiza ingresos durante 20 años, las posibles pérdidas son bien planificables o asegurables. Como dije, no va a mejorar mucho.

¿Qué ves exactamente como crítico en la energía fotovoltaica?

Veo de manera similar a los demás. La energía fotovoltaica siempre vale la pena y ofrece un buen rendimiento con un riesgo bajo, ya que se garantiza recibir dinero por la electricidad producida durante 20 años. Durante la construcción de nuestra casa, hicimos colocar un conducto vacío desde el ático hasta el cuarto de lavado. También nos habría gustado hacerlo al mismo tiempo, pero el margen de maniobra ya estaba agotado en ese momento. El andamio (rodante) nos costó 700,-€ adicionales. A cambio, trasladaron gratis nuestra antena parabólica del techo oeste al techo este.

Pregunta honesta para todos ustedes ... ¿realmente vale la pena comparado con hace 10 años?
¿Qué pasa con el bloqueo que te impone el operador de red y que te reduce a ti o la inyección? En invierno, a menudo hay mucha nieve encima, así que aquí tampoco entra nada.

Sin batería vale la pena especialmente con bomba de calor, pero solo después de 10-15 años. Con batería puedes olvidarlo, ahí estás hablando de más de 20 años de tiempo de amortización y quién sabe si la tecnología aguanta.

La energía fotovoltaica es algo bonito, pero en su momento no podíamos permitírnoslo. Para mí es y sigue siendo un lujo.

¿Qué pasa con el bloqueo que te impone el operador de red y que reduce tu conexión o la inyección de energía?

¿Te refieres a la regla del 70 %? A lo largo del año apenas tiene importancia. Porque se calculan el 70 % de la potencia nominal bajo condiciones óptimas de radiación. La mayoría de los techos no son perfectos ni en orientación ni en inclinación, y además el sol tiene que irradiar con la potencia nominal sobre tu techo. Si no tienes un techo orientado directamente al sur, casi nunca alcanzarás ese 70 %, y para techos puramente orientados al sur también existe la regla flexible del 70 %, es decir, solo la inyección se reduce al 70 %, tu consumo simultáneo propio puede cubrir la diferencia hasta el 100 %. Hace 10 años la tarifa de inyección era más alta, pero también los precios de los módulos. Mientras que antes se inyectaba toda la energía, hoy un sistema debería alcanzar un consumo propio determinado. Esa es también la razón por la que en techos a dos aguas se prefiere una orientación este/oeste frente a un techo puramente al sur, que nominalmente genera más rendimiento por m².

Hay dos tipos: máximo 70% o la participación en la gestión de inyección: 100%-60%-30%-0% ...
En un techo completamente orientado al sur, esa es la cuestión. En mi opinión, una batería en el sótano no es rentable.