¿Casa pasiva como consecuencia lógica? ¿Existen contraargumentos?

  • Erstellt am 20.02.2015 19:54:17

nathi

21.02.2015 10:18:09
  • #1
Passivhaus = cumple los criterios para la certificación Passivhaus.
¿O es esto ahora demasiado fácil?
 

Bauexperte

21.02.2015 11:10:51
  • #2
@ nahti

Si ahora también consultas a la tía Gurgel con "Passivhaus + zertifizierte Passivhaus Komponenten", seguro que podrás explicarme por qué un recargo del 2% es más realista que uno del 40%...

Saludos, experto en construcción
experto en construcción
 

Vogtländer

21.02.2015 11:21:16
  • #3
Entonces, construiremos la casa pasiva sin bomba de calor, por lo que ya se eliminan algunos costos con los que el experto en construcción llega al 40%, además de que nos ahorramos los 10-15 mil euros para la instalación de calefacción. También la losa de cimentación será más barata que en otras casas pasivas, ya que no la aislaremos sino que trabajaremos con un sótano de arrastre y un techo térmico (16 mil euros y valor U de 0,11). Además, crearemos 2 unidades habitacionales en la casa, por lo que incluso recibiremos 100.000€ con un 0,75% más otros 10.000€ de subsidio para amortización. Por cierto, estos créditos KFW se pueden amortizar anticipadamente en cualquier momento sin costos. Realmente me gustaría saber cómo alguien puede llegar al 40% o más. Estoy dispuesto a dejarme convencer.
 

Bauexperte

21.02.2015 11:30:45
  • #4
@ Vogtländer

Quizás para una mejor comprensión - Has decidido optar por una casa EnergíaPlus. Eso es algo muy bueno y - siempre que se cumplan todas las condiciones, incluido el precio - aparentemente es la alternativa correcta para ti.

Sin embargo, no estás construyendo una verdadera PH, en la que realmente no se permite instalar calefacción (y yo lo he tenido en cuenta en el recargo), pero sí hay otros factores que aumentan considerablemente los costos, que en total conducen a un sobreprecio del 40%.

Saludos, Experto en construcción
Experto en construcción
 

Mycraft

21.02.2015 11:31:06
  • #5
...Lo que muchos no saben: en los préstamos KfW, los pagos anticipados especiales no siempre son posibles. Especialmente en el popular programa de vivienda propia (n.º 124), el banco estatal de fomento rechaza pagos adicionales. Solo se permite la devolución anticipada total del préstamo de una vez, sin embargo, en ese caso la KfW calcula una indemnización por cancelación anticipada. „El programa de vivienda propia es un producto exclusivo de KfW y no está subvencionado por el Estado, por lo que no existe la opción de pagos anticipados especiales“, explica Sybille Bauernfeind del departamento de prensa de KfW sobre esta desventaja. Por cierto, el programa 159 (adaptación para personas mayores, eliminación de daños por inundaciones) tiene la misma desventaja.
 

toxicmolotof

21.02.2015 11:36:41
  • #6
: El programa 124 también se puede cancelar/amortizar sin costo al finalizar el período fijo de interés después de 10 años. Así que nada de tenerlo colgado por 30/35 años.

Siempre se tiene la oportunidad de deshacerse del asunto después de 10/20/30 años. En otros programas, durante los primeros 10 años, también a veces parcialmente o completamente sin costos.
 
Oben