¿Casa pasiva como consecuencia lógica? ¿Existen contraargumentos?

¡Aumentos de precio por la normativa de ahorro energético: un asombroso 49 %!!!

Eso, por supuesto, es impactante. Es interesante conocer un cálculo real. ¿Puedes decir algo sobre qué ocasionó especialmente los costos altos? ¿O simplemente les dieron la cifra final?
Una lista un poco más antigua que encontré tenía como el mayor gasto adicional una planificación más cara en 40.000 €.

¿Podrían las diferentes cifras deberse en realidad a la diferencia entre una casa de piedra y una de madera?

Podría ser.

Solo nos dieron la suma total, construcción masiva. Pero la madera también sería posible. No pregunté más. Para ser honesto, me sorprendió un poco la suma. No me lo imaginaba tan caro.

Nos dijeron que una casa así debe ser planificada con mucho cuidado. No se excluyen costos adicionales. Pero eso ya lo sabíamos todos.

Acabo de encontrar un blog de construcción donde alguien ha construido una casa pasiva con Kampa. Ahí el sobreprecio era de 100€/m². Pero tampoco es realmente comparable, porque Kampa ya construye de serie con Kfw40. En la mayoría de los blogs de construcción de casas pasivas, desafortunadamente, no hay precios.

Deberías solicitar un presupuesto en el lugar. Solo de esta manera obtendrás claridad sobre tus costos.

Con nosotros el tema ya está cerrado, para el TE eso seguramente también aplica.

¿Según qué estándar construyen o han construido? ¿O comprado?