chrilomy
09.07.2024 10:57:34
- #1
Hola comunidad,
soy nuevo en el tema y una cosa que me ocupa en la búsqueda de objetos, pero que aún no he entendido del todo, es el tema de la valoración de objetos. No me refiero aquí a un informe pericial perfecto o a un nivel aproximado, sino a una primera visión outside-in para la clasificación.
Mi enfoque actual me genera algo de duda, porque constantemente tengo la sensación de encontrar gangas. Eso me cuesta creerlo de alguna manera.
Utilizo 2 parámetros cuando analizo una casa en una ubicación:
A esto sumo mi valoración subjetiva del estado y equipamiento. Los objetos que revisamos no necesitan reformas y suelen tener un equipamiento correcto.
Tomo ambos valores, los multiplico por los metros cuadrados de casa y de terreno y los sumo. Así intento determinar un precio total bruto «justo». Para calcular de forma conservadora siempre tomo los extremos inferiores de los rangos de precios.
Sin embargo, a menudo llego a valoraciones que están muy por encima del precio de compra, por lo que muchos objetos parecen gangas.
Ejemplo casa en Dingolfing (según tengo entendido no puedo publicar enlaces)
162 m² superficie habitable, 776 m² parcela
Año de construcción 1981, reformada en 2008
cuidada, sótano completo, chimenea, sauna, jardín de invierno, instalación fotovoltaica + bomba de calor, suelo radiante
Datos de Dingolfing:
Límite inferior de los valores del suelo 520 EUR/m² -> aprox. 400.000 EUR solo el terreno
Precio promedio por m² para casas 3000 EUR/m² -> aprox. 500.000 EUR solo la casa
Mi valoración total outside-in: aprox. 900.000 EUR
Precio de venta 650.000 EUR
¿Dónde está el error?
Tengo claro que para una valoración exacta hay muchos más parámetros, pero una orientación general debe ser posible con métodos simples, ¿no es así? Realmente solo quiero una estimación aproximada que me permita una clasificación.
¡Muchas gracias por el feedback!
soy nuevo en el tema y una cosa que me ocupa en la búsqueda de objetos, pero que aún no he entendido del todo, es el tema de la valoración de objetos. No me refiero aquí a un informe pericial perfecto o a un nivel aproximado, sino a una primera visión outside-in para la clasificación.
Mi enfoque actual me genera algo de duda, porque constantemente tengo la sensación de encontrar gangas. Eso me cuesta creerlo de alguna manera.
Utilizo 2 parámetros cuando analizo una casa en una ubicación:
[*]Precio promedio por m² para casas
[*]Extremo inferior del rango de precios por m² para terreno ([Bodenrichtwert])
A esto sumo mi valoración subjetiva del estado y equipamiento. Los objetos que revisamos no necesitan reformas y suelen tener un equipamiento correcto.
Tomo ambos valores, los multiplico por los metros cuadrados de casa y de terreno y los sumo. Así intento determinar un precio total bruto «justo». Para calcular de forma conservadora siempre tomo los extremos inferiores de los rangos de precios.
Sin embargo, a menudo llego a valoraciones que están muy por encima del precio de compra, por lo que muchos objetos parecen gangas.
Ejemplo casa en Dingolfing (según tengo entendido no puedo publicar enlaces)
162 m² superficie habitable, 776 m² parcela
Año de construcción 1981, reformada en 2008
cuidada, sótano completo, chimenea, sauna, jardín de invierno, instalación fotovoltaica + bomba de calor, suelo radiante
Datos de Dingolfing:
Límite inferior de los valores del suelo 520 EUR/m² -> aprox. 400.000 EUR solo el terreno
Precio promedio por m² para casas 3000 EUR/m² -> aprox. 500.000 EUR solo la casa
Mi valoración total outside-in: aprox. 900.000 EUR
Precio de venta 650.000 EUR
¿Dónde está el error?
Tengo claro que para una valoración exacta hay muchos más parámetros, pero una orientación general debe ser posible con métodos simples, ¿no es así? Realmente solo quiero una estimación aproximada que me permita una clasificación.
¡Muchas gracias por el feedback!