Número de enchufes RJ-45 "enchufes de red" - ¿Qué tiene sentido?

  • Erstellt am 27.11.2017 21:39:49

11ant

30.11.2017 20:45:59
  • #1

 

Alex85

30.11.2017 20:51:51
  • #2


Ya pensaba que sería difícil seguir tus publicaciones con muchas palabras. Pero sin palabras no se vuelve más fácil.
¿Qué quieres decir?

Como mi comentario anterior aparentemente fue borrado sin aviso (muy buen estilo) repito para Knallkörper, que la ventaja está en el alcance, si de todos modos se proporciona WLAN en toda la casa. Entonces se puede ahorrar la cobertura adicional con DECT en la casa.
 

11ant

30.11.2017 21:00:37
  • #3

No sin palabras: había puesto en negrita en la cita que Deliverer había escrito sobre un teléfono o la Ladestation. "Ladestation" implica un terminal móvil.


Para los dispositivos de voz, personalmente me importa más la calidad de transmisión.
 

Knallkörper

30.11.2017 21:00:46
  • #4
Vale. Siempre pensé que DECT tiene un alcance mucho mejor. Para el WLAN necesito 2 puntos de acceso para tener señal en todas las habitaciones. El teléfono DECT tiene señal completa en todas partes con solo una base (en el router).
 

Alex85

30.11.2017 21:07:42
  • #5


Aparentemente tapatalk no muestra el texto en negrita. O al menos no en citas.

Pero eso no se excluye mutuamente. Este tipo de dispositivo simplemente te es aparentemente desconocido: terminal inalámbrico, WLAN con cliente SIP. O alternativamente ni siquiera un dispositivo adicional sino el smartphone con WLAN y cliente SIP.



La telefonía HD vía DECT ciertamente no es mala. Pero el códec por VOIP es libremente seleccionable con cualidades al menos equivalentes, incluso superiores. El "cuello de botella" será la red pública, porque en la red local se pueden usar códecs muy buenos.



El alcance es mejor, sí. Pero aquí se señaló que con techos de hormigón armado la Fritzbox en el sótano no llega hasta el piso superior, por lo que debería colocarse en la planta baja (y por medio de una caja doble la conexión de internet debe volver al sótano). Alguien incluso subió una foto de la caja arriba en la pared del pasillo - ¡puaj!
Solución 1: usar repetidores DECT
Solución 2: si ya se provee la casa con WLAN (un punto de acceso por planta), ahorrar repetidores DECT y conectar los dispositivos telefónicos por WLAN.
 

11ant

30.11.2017 23:52:26
  • #6

Sí, lo conozco.


El códec, que de hecho comparten algunos protocolos, es solo uno. Y el cuello de botella suele estar incluso antes de la red pública: en forma de cajas todo en uno para consumidor con electrónica mediocre. Pero eso es un tema amplio por sí mismo.
 

Temas similares
06.02.2014¿Ubicación del router Wi-Fi en el ático?18
31.07.2016Buscando sistema de intercomunicación26
04.07.2016¿Repetidor WLAN o punto de acceso?25
02.05.2017LAN / WLAN / Teléfono - buscando componentes de hardware adecuados23
11.05.2017Mejorar el alcance/la cobertura del Wi-Fi14
04.12.2017Fibra hasta el hogar FTTH - Router WLAN, teléfono fijo, PC53
27.08.2018¿LAN, WLAN, anchos de banda y contenidos?92
21.02.2019Buscando interruptor de luz flash por Wi-Fi17
29.02.2020Implementar LAN y SAT en una casa unifamiliar con un armario central para servidores40
08.05.2020Buscando un intercomunicador inalámbrico con suministro de energía local34
06.12.2020Número de tomas de red; ¿cómo planificar el Wi-Fi en el edificio nuevo?145
25.01.2020El WiFi es malo en la casa a pesar del repetidor, ¿qué hacer?44
19.02.2020Puntos de acceso WLAN - ¿pero cuáles?59
08.01.2021¿Las tomas LAN siguen siendo actuales? ¡WLAN/inalámbrico es el futuro!262
07.09.2021Nueva construcción de WLAN - Tomas de red/cables53
05.03.2020¿Qué debo tener en cuenta al usar Wi-Fi?27
29.08.2021¿Cómo consigo WiFi y telefonía, tecnología en el sótano?80
18.02.2022¿Qué sistema de malla Wi-Fi de internet?49
04.02.2023Sistema de timbre para nueva construcción - experiencias48

Oben