RJ-45插座数量“网络插座”——什么才合理？

他指的是家庭中的IP电话，而不是DECT。

电话/充电座

我本以为跟踪你那些长篇大论会很难，但完全没有文字反而一点都不容易。
你想表达什么？

由于我之前的评论显然被无故删除了（真是大手笔），我再次告诉Knallkörper，优势在于覆盖范围，如果你本来就打算在整个房子里使用WLAN，那么就可以省去在家里用DECT额外覆盖的麻烦。

我一开始以为很难跟上你那些用很多字写的帖子。但完全没有文字反而也没变得更容易。你想表达什么？

不是没有文字：我在引用中加粗了，Deliverer 提到的是一部电话或充电座。"充电座"暗示的是手机分机。

优势在于覆盖范围，如果整屋都有WLAN覆盖的话。那么可以省去在家里用DECT做额外覆盖的麻烦。

对我个人来说，语音终端设备的传输质量更重要。

好的。我一直以为DECT的覆盖范围要好得多。我的无线网络需要两个接入点，才能在每个房间都有信号。DECT电话只靠一个基站（在路由器里）就能在任何地方都有满格信号。

不是无话可说：我在引用中用粗体标出了Deliverer提到电话或充电站。"充电站"暗示了手机部件。

tapatalk显然不显示粗体。或者至少在引用中不显示。

但这并不排除。这个设备类型你只是显然不熟悉：手机部件，带有SIP客户端的WLAN。或者替代方案根本没有额外设备，而是带有WLAN和SIP客户端的智能手机。

对于语音终端设备，我个人更喜欢传输质量。

通过DECT的高清电话肯定不错。但VOIP的编解码器是可自由选择的，至少具有同等质量，甚至更好。但“瓶颈”将是公共网络，因为即使在本地网络中使用很棒的编解码器也无济于事。

好的。我一直以为DECT具有更好的覆盖范围。我需要两个WLAN接入点，才可以在每个房间都有信号。DECT电话只用一个基站（在路由器中）就可以在各处都有满格信号。

范围确实更好，是的。但这里被投诉的是，钢筋混凝土楼板导致地下室的Fritzbox信号无法传到顶楼，所以应该放在一楼（并通过双口插座将互联网接入点重新引回地下室）。有一个人甚至上传了一张盒子挂在走廊高墙上的照片——真糟糕！
解决方案1：使用DECT中继器
解决方案2：如果房子本来就通过WLAN覆盖（每层一接入点），则节省DECT中继器，使用WLAN连接电话设备。

[QUOTE="Alex85, post: 234390, member: 30017"]你似乎只是不认识这种设备类型：分机，带有SIP客户端的WLAN。或者，作为替代，根本没有额外设备，而是使用带有WLAN和SIP客户端的智能手机。[ /QUOTE]
当然，我认识。

[QUOTE="Alex85, post: 234390, member: 30017"]通过DECT进行高清语音通话当然不错。但是VOIP的编解码器是自由选择的，至少拥有同等质量，甚至更好。不过“瓶颈”将是公共网络，即使在局域网内你使用再好的编解码器也无济于事。[ /QUOTE]
事实上，某些协议共用的编解码器只是其中之一。而“瓶颈”往往早于公共网络出现：那就是消费者用的集成一体机，带着中等电子元件。但这又是一个很大的话题。