Número de enchufes RJ-45 "enchufes de red" - ¿Qué tiene sentido?

Sin embargo, no entiendo por qué se podrían necesitar los tomacorrientes, por ejemplo, detrás del refrigerador o en el baño (¿?!).

por ejemplo, radio por internet, TV en el templo de bienestar,...

¿Puedo entonces conectar un teléfono así (mediante un adaptador) al enchufe RJ-45, o tenemos que comprar un teléfono digital IP?

Depende de dónde esté tu conexión telefónica. También puedes transmitir la señal mediante cable LAN, pero entonces debe ser un cable/toma aparte, de modo que, por ejemplo, deberían haber dos cables desde el sótano hasta la planta baja para que la distribución de la red sea posible en paralelo.

¿No basta con una toma doble con "Cable Sharing" para el uso normal, o debería ser necesariamente un cableado doble?

Entonces solo son posibles 100MBit, lo que puede ser insuficiente según el tráfico de datos o, por ejemplo, para un NAS. (Teóricamente) solo cuesta unos metros más de cable; la técnica, las conexiones y los canales ya están instalados.

Muchos routers actuales, por ejemplo, también el de Telekom, ya tienen una base DECT integrada. La pregunta sobre la toma de conexión casi no se plantea.

Con tomas dobles tienes la ventaja de que, por ejemplo, la señal de tu nodo de fibra óptica se puede conectar en una toma, y el router "alimenta" tu red en la otra toma. Así puedes operar tu router en cualquier toma doble de la casa. Además: un dispositivo de red rara vez viene solo.

100 MBit en el compartimiento de cable es tecnología de hace 20 años. Hoy solo debería ser la pregunta si tu cableado puede 1 GBit o 10 GBit.

Last but Not least: Nuestro electricista cobró al GU por cada toma doble con cableado 95 euros netos. Yo también habría pagado 200...

Sin embargo, no entiendo por qué se podrían necesitar los enchufes también, por ejemplo, detrás del frigorífico o en el baño (¿?!).

Quizás eso solo no lo entiendas ahora. En diez años quizás lo veas diferente, por eso debería instalarse un tubo vacío allí. Por supuesto, puede que entonces lo entiendas, pero aun así en última instancia mantengas la opinión de no necesitarlo o no quererlo. Entonces el tubo queda vacío. Eso es mejor que en el otro caso tener que abrir una pared. En diez años cada envase de leche llevará un chip RFID 5.2 con su fecha de caducidad, que el frigorífico podrá leer. La leche agria solo la tendrán aquellas personas cuyo frigorífico no pueda comunicarse.

¿Puedo conectar entonces un teléfono así (con adaptador) al conector RJ-45, o tendremos que comprar un teléfono IP digital?

También podrías seguir usando un teléfono de disco con fibra óptica. TAE es simplemente un estándar cuyo desuso ya se puede prever.

¿No basta para el uso normal con un doble enchufe con "Cable Sharing", o debe ser necesariamente un cableado doble?

Sí y no. Cable Sharing viene de la época anterior al Gigabit. Tanto los dispositivos informáticos como los de telecomunicaciones solo necesitaban cuatro hilos y podían compartir los ocho hilos tranquilamente. Un teléfono IP se conecta solo a Ethernet 100 Mbit, lo que es suficiente para él y no representa problema si no ha de conmutar dispositivos Gigabit. Pero el segundo cable se instala por poco dinero y sin esfuerzo temporal apreciable = salarial a la par.

Personalmente hoy en día recomiendo también a particulares un “cableado estructurado” real, aunque reconozco que también se puede ser feliz con menos.

Mi lema es que, si el yeso ya está puesto, que así siga. Aunque con tubos vacíos basta, no hay que comerlo demasiado caliente tener que cablear ya la próxima década.

Un pensamiento más sobre el conducto vacío. Pero uno también puede considerar qué tan fácil es pasar un cable por un conducto vacío, ya sea un cable de bus verde o un CAT 7 mucho más grueso, especialmente si hace más de una o incluso dos curvas de 90 grados. Antes de arriesgarme a tener un hermoso conducto vacío bajo el yeso que no pueda equipar, preferiría que me coloquen el cable directamente si se necesita el ancho de banda para el refrigerador.

En mi opinión, los flujos de audio para música de ducha con un Sonos, al igual que un refrigerador, no requieren necesariamente una conexión por cable. El Wi-Fi es completamente suficiente para eso. Donde tenga sentido (multimedia, transmisión de video, lugar de trabajo para edición de imágenes y video), definitivamente optaría por cable; para uso ocasional con poco tráfico (transmisión de audio, refrigerador, dispositivos móviles) el Wi-Fi es suficiente.

Lo mismo para los conductos vacíos, donde tiene sentido y donde se puede meter y sacar el cable con facilidad, con gusto; pero seguro no cuando hay 25 esquinas... en ese caso, con toda probabilidad casi segura, ningún cable de red pasará... si acaso el cable de tracción [emoji4]

Un pensamiento más sobre el tubo vacío. [...] que al final tengo un hermoso tubo vacío bajo el enlucido, pero no puedo equiparlo,

Gracias por la indicación - siempre tiendo a reprimir que el término tubo vacío se imagina popularmente como la variante de juguete más limitada. Cuanto más se quiere usar esta variante, más importantes se vuelven, por supuesto, las cajas de derivación en un sistema de tubos vacíos, que entonces son imprescindibles como puntos de cruce. Cuanto más delgado es el tubo, más crítico debe considerarse el radio de curvatura, o debe haber una abertura de revisión disponible en los puntos de cambio de dirección.

[Varios routers actuales, por ejemplo, también el de Telekom, ya tienen integrada una base DECT. La pregunta sobre la toma de corriente apenas surge.] Para casas sin sótano eso puede ser cierto, pero en todas las demás el router suele estar justamente allí y entonces no hay DECT desde el router en la planta superior. Precisamente ese es el problema que tenemos ahora, después de pasar de radioenlace a VDSL y el router se trasladó de la planta superior al sótano, pero el teléfono debe permanecer en las habitaciones de estar.