Nueva construcción de casa pareada de 155 m² - orientación y plano según corresponda

En mi opinión, no es una buena idea no separar las DDH.

La pared pesada transmite poco pero audiblemente el sonido.

¿Cómo se deben repartir los costos energéticos?

La no separación se debe a razones de costo y a la opinión del arquitecto de que una pared común es casi tan buena como dos paredes separadas.

Se optará por una bomba de calor con contadores separados y, si es posible, instalaciones fotovoltaicas separadas.

¿Por qué no va a ocurrir? - La simetría puntual en lugar de la simetría axial también es una alternativa.

Entonces, no va a ocurrir que las dos mitades no estén en línea, tal vez me expresé mal.

¿Qué es la simetría puntual?

¿Una separación entre la sala de estar y la cocina llevaría al plano del Post 13, verdad?

Si se considera como un boceto aproximado, sí. Como ya dije: ¡la escalera manda en el plano!

Nunca dije que no llegara, solo quería entender por qué el cambio es mejor para ti. Ya puedo entender las razones y de hecho estaría abierto al intercambio.

Bueno, haces muchas preguntas, y eso está bien y es bueno. Solo que también tienes que salir de tu caparazón y decir tú mismo qué te gusta y qué no. No se trata de elogios ni de nuestra opinión, se trata de vuestra casa.

será una bomba de calor

¿Dónde debería estar la unidad exterior? ¿O será un equipo interior?

¿Qué es la simetría puntual?

Un reflejo alrededor de dos ejes, es decir, la mitad vecina no está "reflejada" sino "girada 180°".

Si se considera como un boceto general, sí. Como ya dije: ¡la escalera dirige la planta!

Bueno, haces muchas preguntas, y eso está bien y es bueno. Solo que también tienes que salir de tu caparazón y decir tú mismo qué te gusta o no. Aquí no se trata de elogios o nuestra opinión, se trata de vuestra casa.

¿Dónde debe estar la unidad exterior? ¿O será una unidad interior?

En general, nos gusta la planta que subí en la primera publicación. También la línea de construcción trasera. Pero ahora, con nueva información (la fachada norte no es tan mala, está alineada con el vecino), surgió la pregunta de si no hemos descartado demasiado rápido la fachada norte o la orientación hacia el norte. El problema es que hasta ahora no nos gusta ninguna planta porque queremos incluir tanto el norte como el sur, si ponemos dos terrazas allí. Seguir usando la planta anterior y aprovechar la línea de construcción frontal no resuelve el “problema” del espacio habitable en el norte. La entrada al sur elimina la buena luz y no hemos encontrado aún una planta buena para nosotros con la entrada lateral en el centro.

La unidad exterior está planeada como unidad interior o en los carports, eso aún debe discutirse con el instalador de la calefacción.

Vuestro primer plano también accedía a la terraza norte desde el pasillo/entrada. Así que no entiendo qué está mal en la idea del plano de Yvonne. Me gusta que siempre respondas a nuestras preguntas, pero conmigo todavía suelen quedar muchas dudas después. ¿Has mirado ya la simulación de la posición del sol en tu terreno? Se ve genial, también en el jardín norte. Lógicamente, no hay sol directo en las habitaciones del norte, pero sí bastante en el jardín, porque (si no me equivoco en mi investigación y no pongo la imagen por protección de datos) no hay construcciones justo al este y oeste. Solo tu casa da sombra en el norte, y tampoco puede ser tan mala. Me parece que estás enfocado de manera equivocada, con supuestos y pensamientos erróneos. Bueno, supongo que ya estáis meditando vosotros mismos. Así que esperaré a ver a qué conclusiones llegáis sobre la orientación de las habitaciones.