Los vecinos se sorprendieron por la estructura del edificio. ¿Quién ha experimentado esto antes?

y ahora ya se está poniendo borde porque va a controlar todo con detalle, en cuanto a altura y

El tono es lo que importa. Ella va a tener nuevos vecinos y siempre digo que no entiendo cómo se muestra por su "mejor lado".

Pero, ¿por qué construís en una colina así? Después tendréis que superar esa altura. Más bien sería conveniente mantenerse a nivel.
(Recuerdo todavía cuando nosotros: estábamos muy bajos y las casas de Heinz von Heiden alrededor eran como un castillo. Todos pensaban que construíamos bajo el nivel de la calle).

No teníamos otra opción porque es una ligera pendiente, en el lado norte ya cortamos 50 cm en el terreno con la casa principal y, como resultado, el anexo está en el lado sur sobre una cama de grava de 1,30 m.

Bueno, que el vecino vea a sus nuevos vecinos como una ventaja no será el caso aquí. Probablemente para ellos el espacio libre sea más importante. Puedo entenderlo (es decir, la parte de que no necesariamente hay que alegrarse por nuevos vecinos). Su reacción me parece un poco extraña: como si la amenaza de controlar todo fuera a cambiar algo. Al contrario, uno se complica la vida. Mientras todo esté en conformidad con las disposiciones del plan de construcción, así es. Los destinatarios del rencor serían más bien los tontos que establecieron el plan de construcción - si es que hubiera errores de planificación. Pero así hay que aceptar simplemente que cada uno, dentro del marco del plan de construcción, tiene derecho a poner su casa en el terreno. En cuanto al montículo y la “colina del comandante” que surge, puedo entender que el vecino tenga cierta inquietud, pero mientras los 1.30 m en el lado sur se hayan considerado correctamente en el cálculo de las zonas de distancia, el rencor hacia el propietario de la obra está realmente fuera de lugar. Aquí de hecho veo más bien una debilidad en el plan de construcción, que lamentablemente se ve muy a menudo (también en nuestra zona). La topología del terreno apenas se tiene en cuenta en el plan de construcción. Se hace como si todo fuera plano... y luego se sorprenden por estas islas [emoji6] Si aquí, por ejemplo, se hubiera exigido una construcción de nivel dividido, se podría haber reaccionado al terreno en pendiente. Pero casi nadie se toma esa molestia. En resumen, es una pena que el vecino reaccione así. Ya se ha escrito que si hubiera querido tener vista libre permanente, habría tenido que comprar el terreno [emoji6]

No hay ni siquiera un plan de desarrollo.....construimos según el §34......todo aprobado y autorizado

Mientras todo se mantenga dentro del área ordenada (es decir, dentro de las autorizaciones y cumpliendo el plan de desarrollo urbanístico - si es que existe uno), veo poco espacio para la discusión. Curiosamente, suelen ser estos "yo lo voy a controlar" los que se permiten todo para sus propios proyectos de construcción (porque ya estaban antes). Lo único que ayuda es mantenerse amable y sonreír. Las discusiones no sirven de nada (excepto para discusiones posteriores). Quien compra un terreno para construir, generalmente construye allí. Y en realidad, no les importa mientras se cumplan las normativas y requisitos.

La colina es llana justamente cuando se construye en un terreno así sin sótano (s. edificio vecino). Allí el sótano sobresale mucho por un lado, aquí es justamente el relleno.