तो, यहां ऐसा नहीं होगा कि पड़ोसी अपने नए पड़ोसियों को एक संपत्ति के रूप में देखे। उन्हें शायद खुली जगह अधिक महत्वपूर्ण लगती है। मैं इसे समझ सकता हूँ (मतलब कि यह हिस्सा कि कोई जरूरी नहीं कि नए पड़ोसियों के आने से खुश हो)। उनकी प्रतिक्रिया मुझे थोड़ी अजीब लगी: जैसे कि सब कुछ नियंत्रित करने की धमकी से कुछ बदल जाएगा। इसके विपरीत, इससे जीवन कठिन हो जाता है। जब तक सब कुछ विकास योजना के नियमों के अनुसार होता है, तो बस ऐसा ही होता है। असली नाराजगी उन लोगों पर होती जो विकास योजना बनाते हैं - अगर कोई योजना में गलती होती। लेकिन इस तरह हमें यह स्वीकार करना होगा कि हर कोई विकास योजना के दायरे में अपने अधिकार के अनुसार अपने घर को ज़मीन पर बना सकता है। जहां तक मिट्टी डालने और उससे बने "फील्डहेरनह्यूगल" की बात है, मैं पड़ोसी की थोड़ी चिंता समझ सकता हूँ, लेकिन जब तक दक्षिणी तरफ की 1.30 मीटर की दूरी सही से स्थान के हिसाब में शामिल की गई है, तब तक बिल्डर के खिलाफ नाराज होना उचित नहीं है। यहां वास्तव में मैं विकास योजना में एक कमजोरी देखता हूँ, जो अक्सर देखने को मिलती है (यहाँ तक कि हमारे इलाके में भी)। भू-आकृति को विकास योजना में लगभग नहीं माना जाता। ऐसा किया जाता है जैसे सब कुछ समतल हो और फिर ऐसे छोटे-छोटे टीलों पर आश्चर्य किया जाता है [emoji6] अगर यहाँ उदाहरण के तौर पर स्प्लिट-लेवल निर्माण की मांग की जाती, तो ढलान भूमि पर प्रतिक्रिया की जा सकती थी। लेकिन कोई इतना प्रयास नहीं करता। संक्षेप में, यह दुख की बात है कि पड़ोसी ने ऐसा प्रतिक्रिया दी। पहले ही लिखा जा चुका है कि अगर उसे वहाँ हमेशा खुली दृष्टि रखनी थी, तो उसे वह ज़मीन खरीदनी पड़ती [emoji6]