邻居们被建筑物的结构吓到了。谁以前经历过这种情况？

她现在已经开始发脾气，说她会仔细检查一切，关于高度的问题，

语气决定一切。她有了新邻居，却总是表现出她的“最好一面”，我一直不明白。

但你们为什么要建在这样的山坡上呢？以后你们得克服这个高度。其实保持平地更合适。
（我还记得当初我们那里：地势很平坦，Heinz von Heiden 的房子周围也像一座城堡。大家都以为我们是建在街道以下的地势上。）

我们别无选择，因为这是一个轻微的山坡，在北侧，我们的主楼已经切入地面50厘米，因此附楼在南侧则置于1.30米的碎石床上。

嗯，邻居把他的新邻居看作是一种财富，这里显然不会发生。他们可能更看重空地。我能理解（也就是说，不一定非得对新邻居感到高兴）。
我觉得他们的反应有点奇怪：好像威胁要全面监控能改变什么。恰恰相反，这只会让生活更难过。只要一切都符合规划规定，那就只能这样了。真正该生气的人应该是那些制定规划的人——如果规划里真有错误的话。但事实是，大家都得接受，只要符合规划，每个人都有权在自己的地块上建房。
至于堆土和因此形成的“将军堆”，我能理解邻居心中的不安，但只要南边1.30米的距离在计算间距时被正确考虑，对建设者的不满其实是不恰当的。在这里，我反而更觉得规划有缺陷，而这种缺陷我们很常见（包括我们这里）。地形起伏几乎没有被规划考虑。仿佛一切都是平的……然后又对这些小岛感到惊讶 [emoji6]。如果这里要求采用分层建筑设计，就能应对起伏的地势。但几乎没人会这么费心。
总之，很可惜邻居这么反应。正如之前说的，如果他想长期保持开阔视野，就应该买下那块地 [emoji6]

那里甚至没有建设规划.....我们依据第34条建设......所有都已批准和认可

只要一切都在有序范围内（即在许可范围内并遵守规划方案——如果有的话），我认为几乎没有讨论的必要。
奇怪的是，通常是那些“我会监督”的威胁者，为了自己的建筑项目却自作主张（因为他们早些时候就已经在那里了）。
只有保持友善和微笑才有用。讨论没有意义（除了引发后续讨论）。谁买了一块建筑用地，通常都会在上面建造东西。只要满足规定和要求，这其实不关他们的事。

小山是平的，当你在没有地下室的这样的地块上建房时会形成小山（见邻近建筑）。那里地下室从侧面明显突出，而这里则是填土。