queremos construir una casa KFW 40 QNG y hemos solicitado el crédito por KFW 300 220k€, 0,18% eff. (Allianzbank) plazo 10 años amortización completa, no necesitamos más.
Costes adicionales para KFW 40 sin sello aprox. 11k€ incluyendo 2000€ de margen y 1500€ de cooperación con el promotor.
He leído la mayoría de los comentarios y debo decir que aquí muchos escriben que no vale la pena porque es muy caro, y demás, lamentablemente siempre por miembros que no han construido un QNG y no tenían intención de hacerlo, etc.
Todo depende de varios factores.
1. El KFW 300 depende de requisitos que muchos no cumplen (por ejemplo, ingresos familiares demasiado altos, sin hijos, etc.).
2. En cuanto la financiación se extiende más de 10 años, las condiciones de los créditos KFW empeoran.
3. Hasta hace poco, la diferencia de intereses entre KFW 297/298 (que para la mayoría era más viable que el 300) comparado con otros proveedores financieros con plazos >10 años era mínima.
(Cuando cerramos nuestra financiación, solo había 0,16% de diferencia entre la oferta del banco y el KFW 297. He revisado y ahora la diferencia se ha vuelto considerablemente mayor.)
Ahora me parece que la diferencia entre proveedores normales y KFW 297/298 es suficientemente grande como para que, si el proveedor puede implementar QNG a muy bajo costo, no se pierda mucho. QNG solo vale la pena con el 300.