¿Aislamiento bajo la losa de suelo EPS o XPS?

Ambos son materiales aislantes de poliestireno.
XPS está predestinado para el aislamiento perimetral, ya que es resistente a la compresión, repelente al agua y aislante térmico.

Pero también existe EPS para el aislamiento térmico bajo la losa de cimentación. Entonces debe llevar la abreviatura "PB" al final de la denominación, por ejemplo, EPS 035 PB
PB: Aislamiento térmico exterior bajo la losa de cimentación contra el terreno (fuera de la impermeabilización)

A menudo se pueden distinguir ambos materiales aislantes por el color.
EPS es generalmente blanco.
XPS suele estar teñido de rosa, verde, azul, lila o amarillo.

Aunque también el EPS que se vende como placas de aislamiento perimetral suele tener color.
Por ejemplo, EPS 035 PW (PW: Aislamiento térmico exterior de paredes contra el terreno fuera de la impermeabilización)

Gracias, son datos interesantes.
Respecto a la pared exterior del sótano, en la oferta figura " ... con aislamiento perimetral exterior WLZ 035, d = 10 cm."

Entonces, ya tengo la información de que el aislamiento se realizará en XPS y también lo recibiré por escrito. Así que todo bien.

Una pregunta rápida sobre el aislamiento de la losa de cimentación:
Nuestro arquitecto ha propuesto ahora gravilla de espuma de vidrio como base bajo la losa de cimentación.
aproximadamente 35-40 mm de espesor, compactado.

¿Alguien tiene experiencia en comparación con XPS?
Tanto en precio como en aislamiento térmico?

La conductividad térmica del gravilla de espuma de vidrio es aproximadamente tres veces mayor que la del XPS. Esto significa que para la misma protección térmica, el espesor de la capa debe ser aproximadamente tres veces mayor. Con requisitos bajos (según tus indicaciones, parece que la placa de suelo no debe ser apta para casa pasiva ), esto tiende a ser más económico. Pero si se quiere lograr con la placa de suelo valores U comparables a los de una pared exterior, el XPS es claramente más barato. Un ejemplo: en nuestro caso, 20 cm de espuma de vidrio bajo la placa de suelo habrían costado aproximadamente 33 €/m² (gravilla de espuma de vidrio compactada en velo) y habrían proporcionado un valor U de 0,55 W/m²K. Como alternativa, se ofrecieron 10 cm de XPS, que habrían costado aproximadamente 36 €/m² (incluyendo 15 cm de grava filtrante y 3-5 cm de arena para nivelación fina) y habrían proporcionado un valor U de 0,35 W/m²K. Finalmente, optamos por ejecutar 14 cm de XPS (0,25 W/m²K) para cumplir con todos los requisitos para KfW55. ¿Estás seguro de que solo se trata de una capa de 35-40 mm de espesor?

¿Estás seguro de que solo se trata de una capa de 35-40 mm de grosor?

Lo siento, claro que son 35-40 cm...