¿Cómo se puede integrar de manera efectiva el cuarto de servicio en el sótano dentro del envolvente térmico?

  • Erstellt am 02.05.2020 13:59:02

parcus

05.05.2020 08:02:27
  • #1
@

¿Establecer la tarifa plana de 1,0 para una obra nueva???

lo siento, eso es un sinsentido, está destinada a edificios antiguos, donde ya no se pueden optimizar los puentes térmicos.
Ambas tarifas planas, incluso la optimizada, no tienen nada que ver con una obra nueva. Aquí más bien pueden ser los asesores energéticos que no calculan los puentes térmicos, o que nunca han mirado el Anexo 2.
La KFW incluso hace referencia aquí a los costos demasiado altos que surgen de esta manera. Véase las preguntas frecuentes de la KfW.
De hecho, ya me hicieron esta pregunta en un examen sobre un edificio antiguo, donde tenía 2 garajes sin calefacción.

Pero como asesor energético tampoco se puede hacer mucho con una arquitectura anticuada. Ya sé por qué soy ambos,...
 

knalltüte

05.05.2020 10:57:22
  • #2
qué feliz estoy de que nuestro arquitecto sea también asesor energético. Parece que es una buena combinación ...
 

parcus

05.05.2020 17:57:11
  • #3
Todo lo demás sería extraño ya solo por la subvención de 4.000,-€ de la KfW,...
 

voicepoint

06.05.2020 12:01:55
  • #4
Hasta donde tengo entendido:

- la envolvente térmica no es lo mismo que la fachada del edificio, aquí se puede hacer una delimitación entre, por ejemplo, espacios calefaccionados y no calefaccionados. ¿Cómo si no se podría aislar adecuadamente el garaje en el sótano? No me gustaría conocer el valor U de una puerta de garaje de 5 m, ni “compensarlo” con muros exteriores más gruesos en la planta baja.

- en un documento de KFW se lee que las puertas hacia zonas no calefaccionadas (por ejemplo, el sótano) deben cumplir los mismos requisitos que las puertas hacia el exterior.

Para mi caso, he calculado rápidamente el valor U total del edificio. Con un aislamiento adicional bajo el solado de la planta baja y una puerta adecuada hacia el sótano, alcanzaría un valor U total de 0,207, lo que sería suficiente para KfW 40.

¿Lo he calculado correctamente? ¿Valores U individuales ponderados según la superficie total de la envolvente térmica? Por supuesto, no se han considerado los puentes térmicos...
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
27.04.2014No se alcanza KFW 70, valores de referencia para calefacción de gas de condensación23
17.02.2015Financiación KFW sensata / Asesor energético, acompañamiento de construcción?10
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
19.09.2015Nueva construcción casa KFW 70 y su opinión sobre nuestro proyecto18
30.03.2016El asesor energético recomienda KFW 55 - ¿Recomendado con construcción masiva?21
17.02.2016KFW 55 en sótano semi-calentado - sótano frío31
08.05.2016Rehabilitación y ampliación del ático: ¿KfW? ¿Rentabilidad vs. construcción nueva?18
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
31.08.2016Estimación de los costos de construcción de una casa unifamiliar con doble garaje y techo a cuatro aguas51
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
13.04.2020Proyecto Casa Propia - Sótano, plano de planta baja - Consejos76
13.06.2018¿El asesor energético para una casa KfW 70 cuesta 2.500 €?29
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
04.03.2019Planificación del plano para una villa urbana nueva con sótano36
05.02.2020Aislamiento del techo de KfW 55 a KfW 40 en el suelo del desván12
16.08.2021Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)41
06.02.2022Nueva construcción KfW 55 EE: Opiniones diferentes entre el asesor energético y el contratista general27
07.05.2022¡Alto KfW! ¡El asesor energético quiere su dinero!61

Oben