¿Calefactores infrarrojos en toda la casa?

Si pudiera y quisiera construir de nuevo bajo condiciones óptimas (una casa muy pequeña solo para mí)

Una alternativa sería el sistema de aire acondicionado Split, en invierno calentar con un COP de 4-5, y en verano enfriar, sin calefacción por suelo radiante y agua caliente con calentador eléctrico.

... la energía para calefacción se obtiene con la fotovoltaica. Como se calienta el agua sanitaria, lamentablemente lo he olvidado (creo que o bien completamente eléctrico o con energía solar térmica adicional). ...

Eso me suena poco realista para Alemania. Actualmente tenemos valores excelentes con la fotovoltaica, sin embargo, nuestra bomba de calor aire-agua está funcionando ahora en modo verano y apenas consume electricidad. En invierno, cuando la bomba de calor aire-agua consumía fácilmente sus 40 kWh al día, en días malos llegaban menos de 5 kWh desde el techo. Los otros 30-35 los pagas diariamente a tu proveedor de electricidad.

Por eso calcula bien cuánto costaría calentar con infrarrojos usando electricidad que tomas de la red y compáralo con los costos de otros generadores de calor. No puedo imaginar que salga barato. Al menos no deberías confiar demasiado en la fotovoltaica en invierno. Calentar el agua sanitaria eléctricamente tampoco es barato.

Nosotros también soñamos con una sinergia entre la fotovoltaica y el resto de la técnica de la casa. Pero esperamos más del aire acondicionado. Cuando lo enciendes seguro que también brilla el sol sobre el techo. :) La bomba de calor aire-agua solo lo disfruta en los meses de transición, cuando ya/ aún se calienta, pero también hay sol. El invierno profundo es más bien decepcionante para la fotovoltaica.

Desde mi punto de vista, además de los aspectos financieros y técnicos en sí, no se debe subestimarse el "factor bienestar".

Como ya se mencionó aquí en 1 o 2 indicios, no todos encuentran agradable el calor infrarrojo.
Yo mismo tuve la calefacción por infrarrojos durante algunos años en solo una habitación y la percibía como desagradable y molesta. En ese caso, la habitación no se usaba de forma continua ni por mucho tiempo; personalmente, no querría tenerla como fuente principal de calor, incluso si solo costara la mitad en mantenimiento.

La semana pasada tuve una consulta con un proveedor de casas prefabricadas.
Por supuesto, también se habló de la clase energética deseada para la casa.
KfW55 es prácticamente el estándar en una casa prefabricada, y KfW40 también es bastante fácil de alcanzar. Claro, las casas básicamente están hechas solo de algunas vigas de madera y material aislante.

Como de todas formas quiero poner paneles fotovoltaicos en el techo, rápidamente se llega a KfW40+.
Por eso, mi idea era optar por KfW40+ con sistema solar, bomba de calor aire-agua y calefacción por suelo radiante.

Un enfriador de champán "pertenece" a un Maybach; probablemente se puede instalar también en un Dacia Logan, pero ahí ya estaría bastante "fuera de estándar". KfW40 es una "característica" para un grupo objetivo de constructores de viviendas que ya están algo asentados. En cuanto a lo básico para la vida diaria, la lista de verificación ya está satisfechamente marcada, ahora vienen los extras opcionales, como cambiarse a productos orgánicos, veganos o similares. La energía solar o fotovoltaica puede ser rentable, pero es algo para personas que ya pueden pensar en invertir. Sin embargo, una casa de la categoría "Raumwunder & Co" tiene como público objetivo a familias jóvenes: ellos no invierten, consumen (y bienes de primera necesidad, como pañales para bebés y similares).

O se "ajusta" una casa para familia joven a ti, O puedes ocuparte ya de tecnología avanzada. No puedo ni quiero prohibirte en un país libre mezclar estos dos mundos, pero quiero darte un motivo de reflexión: al poner tecnología avanzada en una casa para familia joven, estás creando un producto total atípico. Veo que eso tiene dos consecuencias: en la reventa, que tendrás que descontar completamente el sobreprecio por las características no estándar; y en la construcción, que generarás detalles no habituales para los que trabajan en ella y que suelen traer complicaciones. El enfriador de champán ya no está previsto en el cableado del Dacia Logan, igual que las casas de la categoría "Raumwunder & Co" no las encontrarás como edición Smart Home. Cuando las madres necesitan el espacio en el armario para baberos, ya no queda lugar para tacones de fiesta ;-)

Por eso pienso: con KfW40+, energía fotovoltaica y calefacción por infrarrojos estás en la gama básica de modelos de casas que has considerado, pero en la película equivocada, y deberías aclarar para ti si te encaja la clase de casa O la línea de equipamiento — ambas cosas juntas serían al menos muy, muy inusuales. Que un vendedor de casas siquiera te proponga tal combinación "fuera de caja" se debe a que abundan en este sector tipos que, dicho amablemente, todavía están muy en fase de orientación profesional. Por desgracia, hay muchos más principiantes y recicladores que veteranos.

Quien quiere verdadero confort, está equivocado con infrarrojos y bomba de calor. Ambos son calefacciones eléctricas con grandes limitaciones.

Pellets o gas son mucho mejores :)

Aquí se vuelve a generalizar mucho. o.O
También somos una familia joven, aun así hemos "invertido" en fotovoltaica y no creemos que sea algo extraordinario como característica para nuestra casa de 150 m². También tenemos espacio para baberos Y tacones altos en la casa, el espacio de almacenamiento es una cuestión de talento para la organización, no de metros cuadrados.

Tampoco diría en términos generales que una bomba de calor aire-agua sea una "calefacción eléctrica con grandes limitaciones" y que el gas sea en general mejor. Hemos pasado el primer invierno y no nos sentimos en absoluto limitados, más bien al contrario. Siempre había una temperatura agradable de 24°C en la casa. Todo funcionaba mediante el inversor, no necesitamos la resistencia eléctrica. :)