整个房子都有红外加热器吗？

如果在最理想的条件下，我会愿意再次建造（一座只供我自己的非常小的房子）

这里有一个替代方案是分体空调系统，冬天用COP为4-5的制热功能供暖，夏天制冷，无地暖，热水用电热水器。

……采暖能源是通过光伏实现的。
热水是怎么加热的，我不太记得了（我觉得，要么是纯电加热，要么是额外的太阳能热水）。
……

这对我来说在德国听起来不太现实。我们目前光伏的表现很好，但我们的空气-水热泵现在处于夏季模式，几乎不消耗电力。
冬天时，空气-水热泵每天可能消耗40千瓦时，而恶劣天气下屋顶光伏发电不到5千瓦时。剩下的30到35千瓦时你每天都得向电力供应商购买。

所以，你要仔细计算用从电网取电的红外线加热费用，再和其他热源的费用比较。我实在难以想象这会便宜。至少冬天你不要过度依赖光伏。
用电加热生活热水也不是便宜的。

我们也梦想着光伏与其他家用技术之间的协同效应。但我们更寄希望于空调。如果空调开着，太阳肯定会照在屋顶。:) 空气-水热泵只有在初冬或晚春，既需要供暖又有阳光的时候才享受这种优势。严冬时节，光伏发电表现令人失望。

从我的角度来看，除了财务和技术方面之外，“舒适感”这个因素也不可忽视！

正如这里已经提到的1-2个提示，不是每个人都觉得红外线热是舒适的。
我自己曾经在一个房间里用了几年红外线加热器，但觉得它令人不舒服且有干扰。那种情况下，房间并不是长时间使用，只是短暂使用，我个人不想把它作为主要的供暖来源，即使它的维护成本只有一半。

我上周参加了一次与一个预制房屋供应商的咨询会议。 当然，会议中也涉及了房屋所需的能源等级。 对于预制房屋来说，KfW55其实已经是标准了，KfW40也比较容易达到。很清楚，这些房子基本上只是由几根木梁和绝缘材料组成。 既然我本来就想在屋顶安装光伏系统，那么很快就能达到KfW40+。 因此，我的考虑是通过太阳能系统、空气-水热泵和地暖来达到KFW40+。

香槟冰箱“应该”装在迈巴赫里——虽然也能装进达契亚Logan里，但那已经非常“非标准”了。KfW40是针对已经稍有成就的房屋建造者的“功能”。至于日常生活的基本需求清单，这已经可以令人满意地划掉了，接下来是诸如转向有机、素食等之类的额外“花样”。太阳能或光伏可能会带来回报，但这是针对那些已经懂得投资的人。像“奇迹空间”一类的房子，其目标客户是年轻家庭——他们不会投资，只会消费（消费诸如婴儿尿布等最基础的生活必需品）。 你要么适合年轻家庭的房屋，要么已经能够接触前卫技术。我不会也不想在自由的国家里禁止你把这两种世界混合——但我想让你思考，把前卫技术装进年轻家庭的房子，其实是制造了一个非典型的整体产品。我看这会带来两个结果：转售时，你会完全损失那些非标准装备的溢价；建造时，你会给施工方带来许多非惯例的细节，通常会导致复杂问题。达契亚Logan的线束里根本没预留香槟冰箱的接口，“奇迹空间”类的房子当然也找不到智能家居版。如果妈妈们需要衣柜里的空间来放围兜，迪斯科小老鼠的高跟鞋就没地方放了 ;-) 因此我认为：用KfW40+、光伏和红外加热的你，目前考虑的那些基础房型，根本不合适，你应该搞清楚是“房屋类别”还是“配置线”适合你——两者兼顾至少极其罕见。如果一个房屋销售人员和你考虑这种“跨模块”的组合，那说明这个领域充斥着许多职业上还处于探索阶段的人。初学者和转行者比老手多得多。

想要真正的舒适，选择红外线和热泵就是走错了路。这两者都是电加热，限制很多。

颗粒燃料或燃气要好得多 :)

这里又有很多一概而论的情况。o.O
我们也是一个年轻的家庭，尽管如此，我们仍然在光伏发电上“投资”了，觉得对于我们150平方米的“窝”来说，这并不是一个特别的配置特点。我们家里也有空间放围嘴和高跟鞋，储物空间是组织才能的问题，而不是平方米数的问题。
我也不会一概而论说空气-水热泵是一种“有很大限制的电加热”，也不认为天然气就一定更好。我们已经度过了第一个冬天，完全没有感到任何限制，反而恰恰相反。屋内一直保持着温暖舒适的24℃。这一切都是通过变频器实现的，我们没有用加热棒。 :)