Seguiría recomendando la calefacción de gas a cualquiera que solo quiera tener calor y no tener problemas. Especialmente después de la eliminación de las subvenciones para nuevas construcciones de BAFA y KfW 55EE, el precio del gas podría subir aún más antes de que la bomba de calor sea rentable. Y el precio de la electricidad también está aumentando en muchos casos, a pesar de la reducción del recargo de energías renovables. Solo las subvenciones hacían atractiva la bomba de calor a pesar de los altos costes iniciales. El año pasado recibí más de 10.000 € de BAFA, más 18.000 € de KfW55. Eso ahora desaparece por completo.
A cualquiera que no quiera estrés y busque una solución buena y sencilla le aconsejaría un planificador/instalador serio. Sin embargo, esto es válido en general. En el foro también hay informes de casas que se construyen sobre placas de cimentación demasiado pequeñas o de estructuras de techo mal instaladas. ¿Le echaría la culpa a la placa de cimentación o al techo? Nuestra planificación, instalación y funcionamiento de la bomba de calor también fueron completamente fluidos sin necesidad de experimentar con la tecnología. Bueno, los buenos planificadores/instaladores son escasos... eso es lamentable.
Pregunto porque siempre se dice: ¿es realmente más cara una bomba de calor? Nosotros pagamos 10.000 € por un equipo bastante lujoso (bomba de calor geotérmica modulante Viessmann 333), pero nos ahorramos, además de la caldera de gas, la conexión de gas, la chimenea y la energía solar térmica (que ahora es obligatoria, ¿no?). En total, eso suma también unos 10.000 €, ¿verdad?
¿Y cuál podría ser realmente el consumo extra de una configuración estándar? Por ejemplo, nuestra calefacción por suelo radiante se diseñó para 35/28° y este año hizo frío realmente durante mucho tiempo aquí. Aun así, para 170 m² solo consumimos 1.500 kWh de electricidad para calefacción. A eso hay que añadir la electricidad de las bombas y, por supuesto, el agua caliente. Digamos que en total son 2.200 kWh. Incluso si todavía quedara un potencial del 20 % (que no creo), sigue siendo menos que el gas.
En cuanto a las subvenciones, por ahora solo queda esperar a ver qué sale. Pero seguro que no será negativo para la bomba de calor.