jerimata
08.02.2022 19:36:11
- #1
No quiero perturbar la paz y tuve que sonreír un poco debido al desarrollo, pero también debo estar de acuerdo con la afirmación inicial de Alessandro (y sospecho que la tarea tenía un motivo más bien satírico, pero no quiero suponer nada... )
El cálculo anterior solo es correcto bajo la suposición de que tenemos un sistema completamente tonto - consumidores y red eléctrica sin comunicación. En un sistema inteligente, para el operador de la red es mucho más favorable tener consumidores individuales temporales, pero registrados y/o controlables, en lugar de tener que aumentar la carga base de forma permanente. Debido a la gran variedad de consumidores en dimensiones mucho mayores, es perfectamente posible, mediante el control temporal, integrar más consumidores (bomba de calor) en la red sin tener que aumentar la carga base.
O al contrario: cada bomba de calor que funcione de manera continua aumenta obligatoriamente la carga base (y con ello también la carga pico), cada bomba de calor controlable/inteligente (incluso con mayor potencia) tiene el potencial de ser utilizada sin influir en la carga base.
Si eso realmente funciona así en la práctica y si nuestra red se vuelve lo suficientemente inteligente, o si los operadores de red solo quieren tener una puerta en el hogar, y en qué medida el ERR fue realmente considerado en esto, por supuesto es otro asunto. Pero está claro que: con una red inteligente y consumidores temporales es posible reducir potencialmente la carga base y la carga pico, mientras que los consumidores operados permanentemente, por principio, las aumentan obligatoriamente.
El cálculo anterior solo es correcto bajo la suposición de que tenemos un sistema completamente tonto - consumidores y red eléctrica sin comunicación. En un sistema inteligente, para el operador de la red es mucho más favorable tener consumidores individuales temporales, pero registrados y/o controlables, en lugar de tener que aumentar la carga base de forma permanente. Debido a la gran variedad de consumidores en dimensiones mucho mayores, es perfectamente posible, mediante el control temporal, integrar más consumidores (bomba de calor) en la red sin tener que aumentar la carga base.
O al contrario: cada bomba de calor que funcione de manera continua aumenta obligatoriamente la carga base (y con ello también la carga pico), cada bomba de calor controlable/inteligente (incluso con mayor potencia) tiene el potencial de ser utilizada sin influir en la carga base.
Si eso realmente funciona así en la práctica y si nuestra red se vuelve lo suficientemente inteligente, o si los operadores de red solo quieren tener una puerta en el hogar, y en qué medida el ERR fue realmente considerado en esto, por supuesto es otro asunto. Pero está claro que: con una red inteligente y consumidores temporales es posible reducir potencialmente la carga base y la carga pico, mientras que los consumidores operados permanentemente, por principio, las aumentan obligatoriamente.