jerimata
2022-02-08 19:36:11
- #1
我并不想破坏和平,而且对于事情的发展我也忍不住笑了笑,但我也必须同意Alessandro的最初说法(我猜这个任务更像是具有讽刺意味的,但我并不想妄加猜测……)
上面的计算只有在假设我们有一个完全愚蠢的系统——消费者和电网之间没有通信——的情况下才成立。在智能系统中,对于电网运营商来说,临时但已注册和/或可控的单个消费者要明显友好得多,而不是必须从根本上提高基础负载。通过大量不同的消费者在更大规模上的存在,确实有可能通过时间上的控制,让更多消费者(如热泵)接入电网,而不必提高基础负载。
换句话说:每一个持续运行的热泵必然会增加基础负载(从而也提高峰值负载),而每一个可控/智能的热泵(即使功率更大)都有潜力被使用而不影响基础负载。
至于这在实际中是否真的如此运作,我们的电网是否足够智能,或者电网运营商是否仅仅希望在家庭中打开一个接口,以及ERR在其中到底在多大程度上被考虑——这些当然是另外一回事。但明确的是:通过智能电网和临时消费者,基础负载和峰值负载有可能被降低,而持续运行的消费者则必然会提高负载,这一点是原理决定的。
上面的计算只有在假设我们有一个完全愚蠢的系统——消费者和电网之间没有通信——的情况下才成立。在智能系统中,对于电网运营商来说,临时但已注册和/或可控的单个消费者要明显友好得多,而不是必须从根本上提高基础负载。通过大量不同的消费者在更大规模上的存在,确实有可能通过时间上的控制,让更多消费者(如热泵)接入电网,而不必提高基础负载。
换句话说:每一个持续运行的热泵必然会增加基础负载(从而也提高峰值负载),而每一个可控/智能的热泵(即使功率更大)都有潜力被使用而不影响基础负载。
至于这在实际中是否真的如此运作,我们的电网是否足够智能,或者电网运营商是否仅仅希望在家庭中打开一个接口,以及ERR在其中到底在多大程度上被考虑——这些当然是另外一回事。但明确的是:通过智能电网和临时消费者,基础负载和峰值负载有可能被降低,而持续运行的消费者则必然会提高负载,这一点是原理决定的。