वास्तविक संचालन में हीट पंप कितने जटिल होते हैं?

मैं शांति खराब करना नहीं चाहता और घटनाओं के क्रम के कारण थोड़ा मुस्कुराया भी, लेकिन मुझे एलेसांड्रो के प्रारंभिक बयान से सहमत भी होना होगा (और मुझे संदेह है कि यह कार्य उनके द्वारा थोड़े व्यंग्यात्मक रूप में प्रेरित था, पर मैं कुछ भी आरोपित नहीं करना चाहता... )

उपरोक्त गणना केवल इस धारणा के तहत सही है कि हमारे पास पूरी तरह से एक बेवकूफ प्रणाली है - उपभोक्ता और बिजली नेटवर्क बिना कोई संचार के। एक स्मार्ट प्रणाली में, नेटवर्क ऑपरेटर के लिए निश्चित रूप से यह अधिक सुविधाजनक होता है कि अस्थायी, लेकिन पंजीकृत और/या नियंत्रित व्यक्तिगत उपभोक्ता हों, बजाय इसके कि उन्हें हमेशा का बेसलोड बढ़ाना पड़े। कई अलग-अलग उपभोक्ताओं के कारण कहीं बड़े स्तर पर, समय-आधारित नियंत्रण के द्वारा ज्यादा उपभोक्ताओं (हीट पंप) को नेटवर्क में शामिल किया जा सकता है बिना बेसलोड बढ़ाए।

या दूसरे शब्दों में: हर लगातार चलने वाला हीट पंप बेसलोड (और इस प्रकार पीक लोड) को अनिवार्य रूप से बढ़ाता है, हर नियंत्रित/स्मार्ट हीट पंप (भले ही उसकी शक्ति अधिक हो) इसमें सक्षम होता है कि बिना बेसलोड प्रभावित किए उपयोग किया जा सके।

वास्तव में क्या यह सिस्टम ऐसे ही काम करेगा और हमारा नेटवर्क पर्याप्त स्मार्ट होगा, या नेटवर्क ऑपरेटरों को सिर्फ घर में एक दरवाज़ा चाहिए, और ERR इसे किस हद तक सचमुच ध्यान में रखा गया है - यह निश्चित तौर पर एक अलग विषय है। लेकिन यह स्पष्ट है: एक स्मार्ट नेटवर्क और अस्थायी उपभोक्ताओं के साथ बेस और पीक लोड में संभावित कमी लाई जा सकती है, जबकि लगातार संचालित उपभोक्ता सिद्धांततः अनिवार्य रूप से इसे बढ़ाते हैं।