Construcción de casa 2016 + calefacción de gas

Pero no lo hace, como dije, no aporta nada útil en absoluto. Solo cuesta dinero.

Se pueden construir cosas (también una fotovoltaica) que tal vez cuesten más de lo que dan, pero al menos aportan algo.

Esta historia de los deslizadores ST cero-negativo me está poniendo lentamente de los nervios en mi casa aquí.......... una mierda subterránea.

La mitad de mi cuarto de servicio está llena con un acumulador de agua caliente para medio piscina cubierta. Fue caro. Ocupa espacio. Grandes pérdidas debido al tamaño (energía de mantenimiento). Toda la instalación. Los costos.

Honestamente: tuve que instalarlo.

Pero cuando veo lo que aporta el aparato, es la mayor mala inversión que he hecho/tuve que hacer jamás.

También conozco a otros propietarios que tienen esa tontería en el tejado...... todos tan "entusiasmados" como yo. Incluso ellos la tienen orientada al sur puro, yo este. Pero no hay que creer que funcionaría mucho mejor......

Bueno, al menos puedes disfrutar en verano a 40 grados por la noche de una ducha caliente gratuita.

¿Por qué no has considerado ventilación controlada de la vivienda, tarifas eléctricas especiales, más aislamiento o fotovoltaica? Nosotros también tenemos tejado a dos aguas este/oeste -> pero nunca quise ponerme una ST en el tejado. Me reservé la opción de mejorar el aislamiento para una emergencia.

Bueno, al menos puedes disfrutar en verano, cuando hay 40 grados, de una ducha caliente gratuita por la noche.

¿Por qué no has considerado la ventilación controlada de espacios habitables, tarifas eléctricas especiales, más aislamiento o energía fotovoltaica? Nosotros también tenemos un tejado a dos aguas este/oeste -> pero nunca quise ponerme una ST en el techo. Me reservé la opción de un mejor aislamiento para emergencias.

Tengo ventilación controlada de espacios habitables con recuperación de calor.
Funciona de maravilla, estoy muy satisfecho, es muy útil.

El aislamiento también está bastante bien. La casa (certificada KFW-70) está muy cerca de KFW-55, 40 euros de gas al mes en promedio anual con agua caliente.

El siguiente paso sería aislamiento adicional en la placa base y más: 15-20 mil +, me pareció demasiado caro para ahorrar otros 5 euros al mes.

No necesito tarifas eléctricas especiales porque no uso bomba de calor.
Mi vecino de al lado tiene una.....y está muy orgulloso de sus bajos costos de solo 70 euros/mes por la electricidad que consume en el dispositivo COP 2,7. La casa es del mismo tamaño por metro cuadrado....... completamente comparable.

Prefiero ducharme con agua caliente incluso en verano (entonces tibia). Pero luego no consumo las enormes cantidades de agua caliente disponibles con buen tiempo. Después de 5-6 días de anticiclón de las Azores (aquí en Velbert sucede una vez cada 5 años, risa), el acumulador alcanza 74 grados – al menos me ahorra una desinfección térmica. Por suerte instalé una válvula mezcladora para que no nos quememos con el agua demasiado caliente... así que... sigo pensando: TS es una tontería total aquí en el país.

La energía fotovoltaica está instalada después, desde el 07.04.16... también muy satisfecho. Mucho mejor que TS.

Saludos
Thorsten

Tengo ventilación controlada en la vivienda con recuperación de calor. Funciona de maravilla, estoy muy satisfecho, es muy útil.

El aislamiento también está muy bien. La casa (certificada KFW-70) está muy cerca de KFW-55, 40 euros de gas al mes de media anual con agua caliente.

El siguiente paso es aislamiento adicional en la losa de cimentación y más: 15-20 mil euros+, me pareció demasiado caro para ahorrar solo 5 euros al mes.

No necesito tarifas eléctricas especiales, ya que no uso bomba de calor. Mi vecino de al lado tiene una... y está tan orgulloso de sus bajos costos de solo 70 al mes en electricidad, que entra en el cuadro COP de 2,7. La casa tiene la misma superficie... totalmente comparable.

Suelo ducharme con agua caliente (entonces tibia) incluso en verano. Pero las enormes cantidades de agua caliente que hay cuando hace buen tiempo no las uso. Después de 5-6 días de anticiclón de las Azores (aquí en Velbert una vez cada 5 años, jaja) el acumulador tiene 74 grados, por lo menos me ahorro una desinfección térmica. Por suerte tengo montada una válvula mezcladora, así que no nos quemamos con el agua demasiado caliente... bueno... sigo diciendo: la energía solar térmica es pura tontería aquí en el país.

El sistema fotovoltaico se instaló posteriormente el 07.04.16... también muy satisfecho. Mucho mejor que la energía solar térmica.

Saludos
Thorsten

¿Y quién te obligó a instalar la energía solar térmica? Suena todo bastante realista para la normativa de ahorro energético 2009... también sin energía solar térmica.

¿Y quién te obligó a instalar la solar térmica? Suena bastante realista en esencia para la Ordenanza de Ahorro de Energía 2009... también sin ST

Comprado en 2013. Construido en 2014.

Ordenanza de Ahorro de Energía 2009.

La proporción de energía renovable condicionó esta instalación extrañamente cara que no aporta nada. Sí.
Por los valores en general, la casa lo logra fácil y sin problemas, realmente no necesitaría esta instalación de ST. Ya en cálculos, la ventilación controlada con recuperación de calor aporta claramente más, eso es creíble en la práctica. Los valores de ST - inventados, bien calculados, pura estupidez.

Se pudo haber evitado. Con bomba de calor.

Pero no quería una bomba de calor aire-agua.

Una bomba de calor suelo-agua: no era posible perforación profunda. No hay agua subterránea. Habría tenido que poner 350 m² de tubos en el jardín (extremadamente caro... en general ya, aquí aún más: pizarra bergische... volar, perforar y volverse loco... como muchos que aquí han construido sótanos con +40.000 de sobrecoste y ahora se están tirando de los pelos). Por eso tampoco quería eso - me parecía demasiado caro. Por eso calefacción de gas, y a continuación la locura del ST.

Saludos
Thorsten

PS: Por eso recomiendo aquí en el foro la nueva BH también la bomba de calor aire-agua ahora.

Se ahorra la conexión de gas (aquí en Velbert fue muy barata, solo 4.500 euros menos un buen descuento especial de 1.000 euros).

Se ahorran los costes de capital para esta catástrofe total de inversión en ST.

Bueno - la bomba de calor aire-agua cuesta más dinero en la adquisición que una caldera de gas de condensación (esas ya casi no cuestan nada, los aparatos). También habría tenido que tomar una calefacción por suelo radiante.....Oh ya más difícil....pero bueno. Compensable. Y donde dejo mis 70 euros al mes, ya sea en gas + costes de capital o en bomba de calor aire-agua + costes de electricidad: lo que se va, se va.....

Es decir: siempre se aprende más tarde. Por eso hoy también (aunque todavía rechinando los dientes) elegiría la bomba de calor aire-agua. A pesar de la necesaria calefacción por suelo radiante....

La fotovoltaica combinada con bomba de calor aire-agua al menos también produce agua caliente alegremente de marzo a octubre, incluso si el sol no brilla directamente.........La fotovoltaica tiene mucho más sentido que la ST en estas latitudes.

Saludos
Thorsten

Eso es, por supuesto, molesto. Aunque no lo considero válido para todos. En muchos otros propietarios de viviendas (y también en nuestro caso) la caldera de gas de condensación con ventilación controlada funcionó bien.