2016年房屋建设 + 燃气供暖

但事实并非如此 —— 正如所说，它完全没有带来任何有意义的贡献。除了花钱。

人们可以建造一些东西（包括光伏发电），虽然可能成本高于收益，但它们还是带来了一些价值。

这种ST零负滑块的事让我在这屋子里快要抓狂了……真是地下的烂玩意。

我一半的杂物间里放满了一个供半个游泳馆用的热水储罐。很贵。占地方。因体积大而损失高（维护能耗）。整个安装。成本。

说实话：我不得不装它。

但当我看到这个设备带来的效果时，这是我有史以来做过/不得不做的最大错误投资。

我也认识其他业主，他们屋顶上也装了这种废物……都和我一样“热衷”得不得了。他们甚至是纯南向，我是东向。但别指望效果会好多少……

不过，至少你可以在夏天40度的晚上享受免费温水淋浴。

你为什么不考虑安装可控室内通风、特殊电价、更厚的保温层，或光伏发电？我们也是东西向的双坡屋顶 —— 但我从没想过在屋顶装ST。有备无患，我保留了改善保温的选项。

[QUOTE="merlin83, post: 136558, member: 21971"]嗯，至少你可以在40度的盛夏晚上享受免费的热水淋浴。

你为什么没有考虑控制式居室通风、特殊电价、更好的隔热措施或光伏系统？我们也有东西向的双坡屋顶——但我从来不想在屋顶装光伏板。紧急情况下，我保留了改善隔热的选项。[ /QUOTE]

我有带热回收的控制式居室通风系统。
运行得很好——非常满意，非常有用。

隔热也很不错。房子（KFW-70认证）接近KFW-55标准，全年平均每月40欧元的燃气费，含热水。

下一步是为地基加装附加隔热等，费用15-20千欧起，对我来说太贵了，为了每月节省5欧元不值。

我不需要特殊电价，因为我不使用热泵。
我隔壁邻居有一台……他为每月仅70欧元的低电费感到自豪，这电费都用在了COP为2.7的热泵上。房子面积一样大……完全可比。

我习惯夏天也用温热（偏温凉）的水洗澡。但在好天气下存在的大量热水我根本用不完。经历5-6天的亚速尔高压（在这里Velbert大约5年一次，笑）后，储水罐温度达到74度——至少帮我完成了热消毒。庆幸我装了混合阀，这样水温太高时我们不会烫伤……所以……我坚持认为：这里的太阳能热水器纯属废话。

光伏系统自2016年4月7日后安装，也非常满意。比太阳能热水器好多了。

问候
Thorsten

我有带热回收的控制式居住空间通风系统。运行非常好——非常满意，非常实用。

保温也相当不错。房子（KFW-70认证）非常接近KFW-55，全年平均每月燃气费用40欧元，含热水。

下一步是额外的地基板保温等：15-20千欧以上，觉得太贵了，为了每月节省5欧元不值得。

我不需要特别的电力套餐，因为我没有使用热泵。隔壁邻居有一台……他很自豪，他电费只有每月70欧元，这笔电费流入COP为2.7的装置。房子面积相同……完全可比。

我习惯夏天也洗温水澡（当时是温温的水）。但是天气好时产生的大量热水我根本用不掉。经历阿速尔高压（在Velbert大约五年一次，笑）5-6天后，储水器温度达74度——至少帮我节省了热消毒过程。幸好我装了混水阀，这样我们就不会被过热的水烫伤……所以……我坚持认为：在本地，太阳能热水系统纯属废话。

光伏系统是2016年4月7日后安装的……同样非常满意。比太阳能热水好得多。

祝好
Thorsten

是谁强迫你安装太阳能热水系统的？基本上听起来都很符合2009年节能条例……即使没有太阳能热水系统也一样。

是谁强迫你安装太阳能热水系统的？从本质上听起来这一切对于2009年节能条例来说都非常现实……即使没有太阳能热水系统

2013年购买。2014年建造。

2009年节能条例。

可再生能源比例导致了这套奇怪且昂贵且毫无用处的系统。是的。
按照其他数值来看，房子完全轻松达到要求，实际上根本不需要这套太阳能热水系统。计算上受控通风/热回收明显更有效，这在实际中也可信。太阳能热水系统的数值——都是编造的，漂亮的算计，纯粹的愚蠢。

本可以通过热泵解决。

但我不想要空气-水热泵。

地源热泵：无法深钻。没有地下水。我本需要在花园里铺设350平方米的管圈（极其昂贵……总体来说就很贵，这里更甚：贝吉舍页岩……爆破、钻探，简直疯了……有多少人在这里建造地下室增加4万多欧元成本，现在痛不欲生）。我也不想这样——太贵了。所以选择了燃气供暖，随后就是太阳能热水系统的疯狂。

敬礼
托尔斯滕

附言：因此我现在也推荐在论坛里使用新的内衣[BH]，以及空气-水热泵。

可以省去燃气连接费（在Velbert这里非常便宜，只需4500欧元，减去特别促销时暖心的1000欧元折扣）。

可以省去这场光热投资全灾难的资本成本。

好吧——空气-水热泵购买成本比燃气冷凝锅炉要高（那些设备几乎没多少钱）。我本来也得装地暖……哦，已经更复杂了……不过还好，可以弥补。而且无论我每月花70欧元在燃气加资本成本上，还是空气-水热泵加电费上：钱一出手就没了……

换句话说：事后总是更聪明。这也是为什么今天我还是会选择空气-水热泵（尽管还是咬着牙），尽管需要地暖……

光伏和空气-水热泵结合的时候，至少从三月到十月还能持续提供温暖的热水，即使太阳不直接照射……光伏比这里的光热系统要合理得多。

致敬
Thorsten

这当然很烦人。不过我并不认为这是普遍适用的。对于许多其他业主（包括我们），燃气冷凝锅炉配合控制式室内通风都是有效的。