Planificación de la planta baja para comer/cocinar/vivir

¿Ni siquiera sobre el edificio anexo a la derecha?

Tengo algo en mente sobre la protección del monumento.

¿Cuánto tiempo siguieron los niños usando su espacio durante la formación o después? Vivir en casa sigue siendo una posibilidad pragmática para juntar algo de dinero como capital inicial o como habitación de huéspedes para la visita de los padres.
Quizás uno de vuestros hijos se mude con una familia más grande y vosotros os acomodéis bajo el techo sin pisotearse mutuamente.
¿Se permiten inquilinos externos en una casa?

Yo planearía para ahora.

Hola Haydee, hemos aclarado lo del acceso por el edificio anexo, será muy difícil hasta imposible que eso sea aceptado. Además, toda la superficie del edificio anexo se restaría de nuestra superficie habitable. Eso significa que perderíamos 50 m2 de espacio habitable o, dicho de otra manera, tendríamos que construir la casa 4 metros más corta.

Como ya escribí antes, probablemente tengáis razón en que no debemos tomar tan en serio la división aún y debería enfocarme en el ahora, pero aparte de desplazar la escalera hacia atrás (y así tener una entrada más grande) y cambiar el baño entre las habitaciones en la planta baja (lo que proporciona más superficie de pared y separación), no veo tantas posibilidades de optimización.
Quizás haya que dar un paso atrás y mirar todo desde otra perspectiva.

Hay un conflicto de objetivos: ahora sois una 'gran familia' con 3 niños y muchos invitados, es decir, necesitáis una cocina, un guardarropa, un comedor y un área de estar correspondientes y grandes.

Si la vivienda luego es un piso de 3,5 habitaciones, los requisitos son muy diferentes: el piso está diseñado para 1 a máximo 3 personas. La importancia de los dormitorios con armarios es mayor, la zona de dormir debería estar algo más delimitada, la cocina y el guardarropa mucho más pequeños, etc.

Las vacas que ponen huevos, producen lana y leche siguen sin existir.

Hola Nice-Nofret

tienes razón, deberíamos centrarnos en el ahora, gracias por la aportación.

¿Qué variante te gusta más? ¿Por qué no se puede cambiar más la ventana? ¿Ya está construido el nuevo edificio?

En el SO una ventana grande con cristal fijo y sólo una puerta.

Pero deberías haber fijado el post.

https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-wohnteil-bauernhaus-ch-aufteilung-zimmer-nutzung-flaeche.47311/

Ahí la sala está casi ausente.

Hola Hanghaus

No, el nuevo edificio aún no está construido, pero la solicitud ya está presentada, según entiendo, no se puede cambiar nada en el diseño exterior, pero primero debo preguntar de nuevo para no decir nada incorrecto aquí.

¿Por qué pondrías una ventana grande con sólo una puerta en lugar de la gran fachada en el sureste? ¿Para tener más pared?

De nuevo, me echo la culpa por no haber encontrado el primer post y haber abierto uno nuevo. Realmente sois muy serviciales y yo fui demasiado perezoso para buscar un poco más, lo siento.

Hola Hanghaus, de tus dos variantes me gusta más esta, ahora también entiendo lo que quieres decir con la puerta y el acristalamiento fijo en la fachada sureste.
Sin embargo, la variante con la cocina abajo a la derecha tampoco me parece tan mala.

Saludos

¿Cuál variante te gusta más? ¿Por qué no se puede cambiar ninguna ventana? ¿Ya está en construcción la nueva edificación?

En el sureste una ventana grande con acristalamiento fijo y solo una puerta.

Pero deberías haber fijado la publicación.

https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-wohnteil-bauernhaus-ch-aufteilung-zimmer-nutzung-flaeche.47311/

Ahí la sala de estar casi no está presente.

Lo siento, acabo de ver que siempre debo insertar el texto después de la cita, a partir de ahora lo cumpliré, disculpa que haya hecho eso mal en parte.

Saludos

Yo replantearía todo desde cero. Hecho rápido, muchas cosas no se ven bien. Pero entiendes a qué me refiero. Una entrada más "correcta". También se pueden mostrar las dos habitaciones. Pero: ¿No tienes arquitecto y haces todo tú mismo?