Financiación con préstamo con período de carencia + contrato de ahorro para vivienda

¿Paz??? A mí me amenazaron con acciones legales, no sé la razón, de forma definitiva. Solo escribo cosas negativas cuando siento que es un asunto delicado. El OP puede hacer negocios contigo tranquilamente. El que llega primero, muele primero

Deja el tema aquí, te he explicado explícitamente cuál fue el delito y, por supuesto, debe ser perseguido, pero ahora otros decidirán sobre eso y si no se hubiera hecho así, no tendríamos que estar discutiendo al respecto.

Depende de nosotros no hacer que esto se convierta en un sufrimiento para los demás, depende de nosotros comportarnos de manera que las discusiones sean de ayuda y fructíferas para quien busca ayuda.

Creo que ambos lo lograremos.

Se acabó la pelea entre ustedes ahora.

Volviendo al tema: no recomiendo sustituir a un intermediario por un portal, sino hacer AMBOS. Intermediarios Y portales Y bancos (en plural, cuantos más mejor).
El financiamiento individual, perfecto y de la más alta calidad se puede obtener por cualquier vía. Al menos converge en la misma dirección y se pueden explicar todas las diferencias sobre por qué algo no funciona como se desea. Si eso no funciona, entonces uno mismo como "cliente" o "consumidor" está tan indeciso que se deja convencer por cualquier parte con lo primero que le ofrecen.

Tassimat, entonces déjame ser claramente amable, o bien hacer una consulta sin represalias, o bien plantear algo amable para la discusión.

Esta financiación es una financiación estándar, con un consumidor que fue mal asesorado de antemano, tanto en el concepto como en la exactitud de las cifras de la oferta. Posiblemente el TE también haya malentendido algo, o tal vez aún reciba las cifras definitivas. Eso se puede aclarar, o hacer que el TE lo entienda.

El hecho también es que un tercero proporciona un buen concepto/oferta basándose en las cifras que tiene a su disposición y, junto con otros, abre los ojos. Eso aporta mucho valor, ya que muchas cosas encajan. Pero, ¿por qué este tercero, suponiendo que sea un corredor de financiación experimentado e independiente con innumerables referencias de precisamente estas circunstancias – foro, financiación online, o financiación a distancia, incontables consumidores/clientes/personas y familias satisfechas (demostrablemente) desde hace 9 años sin una sola reclamación, sin queja alguna y sin ningún informe de una experiencia negativa (desafortunadamente debo suponerlo por ahora, aunque algunos aquí lo saben) actuaría con miedo y interpretaría las reglas del foro de tal manera que no acepte la ayuda y el apoyo solicitados (este es ya el tercer caso aquí)?

Concretamente habría otras 2 o 3 consideraciones respecto a esta financiación (por ejemplo, la alternativa flexible con amortización anual fija a 15 años con cancelación del saldo pendiente con un contrato de ahorro para vivienda), que me gustaría presentar aquí con números, datos y hechos y plantearlos para discusión, pero hay miedo (realmente increíble) a violar las reglas, ya que aparentemente el administrador no lo desea, mientras que los TE lo desean e incluso piden más apoyo.

¿Qué es lo correcto, cómo se hace, especialmente cuando se tiene ganas de ayudar y apoyar de manera útil, más de lo que aparentemente está permitido?

Durm 2019, ¿cuál es la carga mensual de intereses y amortización que desean, que les parece aceptable y con la cual pueden dormir tranquilos?

Pues nosotros pensamos en una carga mensual de aproximadamente 1100,00 €.

Tassimat, entonces permíteme ser amable y claro una vez, o bien preguntar algo sin represalias, o bien poner amablemente a discusión.

Esta financiación es una financiación estándar, en el caso de un consumidor que fue mal asesorado de antemano, tanto en cuanto al concepto, como a la exactitud de las cifras de la oferta. Posiblemente el autor del tema también haya entendido algo mal, o quizás aún reciba las cifras definitivas. Eso se puede aclarar, o hacer que el autor del tema lo entienda.

En realidad, las cifras definitivas de la oferta las recibiremos hasta la próxima semana; el asesor financiero solo había presentado el concepto en un papel y habló de las cuotas que indiqué en el primer hilo (~1120,00 € en los primeros 15 años y luego ~1200,00 € en los siguientes ~16 años) y que terminaríamos en 31 años. Al principio, también lo creímos y, bajo ese punto de vista, nos parecía una opción aceptable.

Además, él tenía una variante de 20 años (2,01%) y otra de 30 años (2,45%). La variante de 30 años no habría sido una opción por la cuota mensual demasiado alta de todas formas.

Deja que el tema quede cerrado aquí, te he explicado explícitamente cuál era el delito y obviamente eso debe ser perseguido, pero ahora son otros quienes deciden sobre eso, y si no se hubiera hecho de esa manera, no tendríamos que discutir al respecto.

Depende de nosotros no hacer que esto se convierta en el sufrimiento de los demás, depende de nosotros comportarnos de manera que las discusiones sean de ayuda y fructíferas para quien busca ayuda.

Creo que ambos lo lograremos

¡Ah, por eso el BCE me ha amonestado! Limpio