El revoque exterior está irregular, los alféizares de las ventanas son demasiado cortos, estanqueidad del sistema de aislamiento térmico exterior (SATE)

Hoy es, por ejemplo, también un día de esos que preferiría tachar/beberme o quién sabe qué. Como ya dije, no me gusta. El miércoles recibí una factura del abogado que se refería a un asunto que se cerró en febrero de 2019 y, aunque ganamos a tope en el juicio, fue completamente inútil porque el contratista general (GU) destruyó su local y lo vendió a un lugar sin ley. 129.000 € adiós. El GU rehabilita y sigue alegremente con los locales 2 y 3.
Y para eso, el abogado ahora me envía su factura - por solicitar la ejecución del acuerdo judicial del 19.09.2019. Recordando, solo por la ejecución, ya que los costes del acuerdo los ha cobrado hace tiempo. Si uno repasa todo este proceso (hoy me he revisado todos los documentos para ver en qué se basa esta factura) se da cuenta de cómo nos han engañado de la A a la Z. Por parte del GU, desde luego, de su abogada y ahora casi diría que de nuestro propio abogado y del tribunal. Si el abogado y el tribunal hubieran reaccionado antes (se trata de 6 simples semanas),... el mundo sería mejor ahora y tendríamos menos preocupaciones. Pero así, nuestro GU pudo enterrar su GmbH con toda tranquilidad, sin ninguna consecuencia legal. Seguro que se habrá desternillado de risa. Más información en mi hilo: Das Fleischerhaus. Admito que el texto suena totalmente borracho, pero es simplemente frustración.

Nunca entenderé por qué [Das in D Erlaubt ist], que simplemente vuelvan a abrir un nuevo negocio.

Yo tampoco. Pero lo que me sorprende aún más es que un notario otorgue la venta de una GmbH, cuando está claro que es un entierro de GmbH. En la escritura consta que el comprador no domina el idioma alemán. Aunque la ley prohíbe vender una empresa insolvente, nadie lo controla. Y en nuestro caso era evidente. También existen documentos que muestran que el GU ya fue destituido como gerente en mayo de 2019. ¿Cómo es posible que en septiembre de 2019 aún pueda llegar a un acuerdo judicial y emitir facturas firmando como gerente?

También hay documentos que muestran que el GU ya fue destituido como GF en mayo de 2019. ¿Por qué entonces en septiembre de 2019 podría celebrar un acuerdo judicial y emitirnos facturas firmando como GF?

Entonces no pudo hacerlo. Si lo hizo de todos modos, cometió un fraude (y se podría investigar la complicidad del GF actual en ese entonces). También demandaría al juez aquí – al menos para exigirle los costos judiciales del acuerdo. Si ya constaba en el registro mercantil que el GF había sido destituido, el juez no debería haberlo aceptado más como representante de la empresa. En el caso de personas jurídicas, que "no pueden" actuar por sí mismas, es parte de sus deberes de diligencia verificar la legitimidad del representante. No tiene que poner en duda una apariencia (registro mercantil) – pero si ya constaba allí que el señor X no era más GF, desde mi punto de vista el juez incluso habría facilitado un fraude.

También demandaría aquí al juez, al menos para recuperar los costos judiciales del acuerdo.

¿Has intentado alguna vez demandar a un juez? :)
Vi los documentos por primera vez en enero de 2020, es decir, después de la venta. Creo que al menos el/la abogado/a de GU2 cometió un delito, entre otras cosas porque aplazó las fechas hasta que renunció al mandato, para que él tuviera suficiente tiempo para vender el asunto.

¿Alguna vez has intentado demandar a un juez?

Yo personalmente (todavía) no, pero ya he escuchado de tales casos varias veces. Y la responsabilidad del Estado tampoco se detiene ante los tribunales. La independencia no es un salvoconducto para la negligencia en el cuidado (las obligaciones de diligencia no son recomendaciones).