外墙抹灰不平，窗台太短，外墙保温系统的密封性

今天比如说也是这么一天，我最想做的就是划掉/喝掉或者不知道要干嘛。就像说的，我不喜欢这样。星期三收到了一个律师的账单，涉及到2019年2月已经结束的一件事，虽然在法庭上赢得漂亮，完全是白费力气，因为GU把他的房子拆了，卖到了无人区。129,000欧元拜拜了。GU翻修后，开心地继续做第二栋和第三栋房子。为此，律师现在给我寄来了账单——是为了申请执行2019年9月19日的法院和解协议。值得注意的是，仅仅是执行费用，和解费用早就收到了。回顾整个时间过程（我今天又仔细看了一遍所有文件，想看看这账单是基于什么理由），可以发现自己从头到尾都被耍了。不仅是GU，他的女律师，现在我几乎可以说连自己的律师和法院也在耍我。如果律师和法院能早点反应（只是差了6个星期），……现在情况会好得多，我们会少一些烦恼。但这样，GU可以安安心心地把他的有限公司“埋葬”，没有任何法律后果。他肯定笑得不行了。更多详情请看我的帖子：[Das Fleischerhaus]。承认这段文字听起来像喝醉了，但其实只是纯粹的挫败感。

我永远不明白为什么在德国允许他们重新开一家新的店。

我也不懂。但让我更加惊讶的是，一个公证员竟然为一宗显然是公司“葬礼”的有限责任公司销售进行公证。公证书中写明买方不懂德语。虽然法律禁止出售资不抵债的公司，但却没人去核查。在我们的案例中，这一点非常明显。还有文件显示，总承包商早在2019年5月就已经辞去了总经理职务。那么他怎么能在2019年9月还签订法院和解协议，并向我们开具以总经理身份签字的发票呢？

也有文件显示，GU 已于2019年5月被解除GF职务。那为什么他还能在2019年9月达成庭外和解并向我们开具由他以GF身份签字的发票？

那他就不能这么做。如果他仍然这么做了，就是诈骗（并且可以审查当时现任GF的知情共谋）。我也会起诉那位法官——至少要追回和解的诉讼费用。如果当时商业登记处已经记载该GF被免职，法官本不应再接受他作为公司的代表。对于法人实体，因其“不能自行行动”，法官有义务确认代理人的合法性。他不需质疑商业登记处的表象——但如果当时已明确记载X先生已不再担任GF，法官在我看来甚至构成了协助诈骗。

我也会起诉法官——至少要求他赔偿调解的法院费用。

你试过起诉法官吗？ :) 我是在2020年1月才看到这些文件的，也就是在出售之后。我认为，至少GU2的律师成立了犯罪，因为她一直拖延日期直到撤销委托，这样他才有足够的时间卖掉这东西。

你有没有试过起诉一位法官？

我个人（还）没有，但已经多次听说过这样的案例。行政责任在法院面前也不会停止。独立性不是忽视尽职责任的通行证（尽职义务不是建议）。