Demolición de casa prefabricada - ¿Quién tiene experiencia derribando casas?

El 306 no, ese exige cosas "ajenas". Pero yo, como no jurista, veo buenas posibilidades en el 306a (las casas son por definición edificios que sirven para la vivienda de personas. No dice nada de "actualmente habitadas"). Posiblemente la fiscalía también pueda hacer algo con respecto al peligro para las casas vecinas (si es que, esperemos, no se propaga realmente algo, si no, el caso está claro).

Aparte de que el cuerpo de bomberos suele llegar demasiado rápido y que la acción generalmente no resuelve el problema.

¿No se puede quemar controladamente la propiedad propia?

Aparte de que los bomberos suelen llegar demasiado rápido y la acción generalmente no resuelve el problema.

El enfoque no está tan mal: ofrecer a los bomberos quemar la caseta como ejercicio.

Será probablemente similar a la estructura antigua de entramado de madera.

Revestimientos de paredes y suelos, cubiertas de techos, cables eléctricos, tuberías sanitarias fuera, tejas del techo, posiblemente material de relleno fuera, la madera se extrae con la excavadora y se apila por separado. Los escombros de construcción, si los hay, se revisan y se determina la clase de contaminantes, desechar madera es caro.

Solo ayuda preguntar. Nosotros buscamos aproximadamente 1 año. Una empresa quería en otoño 15 para demolición en verano 16 más de 100.000 euros, luego desescombro en invierno, demolición en primavera 17 solo 40.000. En nuestro caso había muchos escombros debido a la demolición de los edificios anexos.

Cuánto se debe demoler y cuánto cuesta la eliminación depende del estado federado. Seguir buscando.

Hola queridos,

muchas gracias por todas las respuestas. Con nosotros debería ser así: el sótano permanecerá y arriba queremos construir de nuevo cuando se haya desmontado la casa prefabricada. Aunque pensaba que sería caro, los números que leo aquí no son poca cosa... estoy deseando saber cuán altas serán las primeras ofertas.

Muchas saludos
Susi

Con nosotros debería ser así: el sótano se mantiene y queremos construir nuevo encima cuando se haya desmontado la casa prefabricada.

Veo (todavía como uno de los pocos) una nueva tendencia.

Pensaba que sería caro, pero las cifras que leo aquí no son poca cosa...

Como dije, yo examinaría con benevolencia si la casa ideal no puede desarrollarse a partir de la casa actual. Poco a poco, pero cada vez más, hay empresas de carpintería que se dedican a ser "manufacturas de casas prefabricadas". Una de esas podría hacer una propuesta viable.

Veo (probablemente aún como uno de los pocos) una nueva tendencia.

¿Tendencia? Escucho sorprendentemente a menudo que la gente quiere dejar el sótano como está. A veces creo que es una falsa esperanza ahorrar significativamente.

He hablado con conocidos (arquitecto) y familiares (oficina de construcción), y reutilizar el sótano solo supone una ventaja de coste mínima (si es que la hay), porque el sótano de 1968 ya no está suficientemente aislado. (En nuestro caso, muro sencillo de piedra caliza con láminas de betún impermeabilizante - nada más). Aislar y rehabilitar el sótano (el 50% es superficie habitable debido a la ubicación en pendiente, pero tiene humedad y está en estado realmente ruinoso) ya no aporta mucho comparado con un sótano nuevo.
Además, la planta del sótano, con aprox. 16x10, es incluso más grande que la casa nueva deseada. Se desaconseja encarecidamente un sótano que sea más grande que la propia casa.

Ahora, en las ofertas pendientes de demoler/desmontar, siempre pido ambas variantes (con y sin sótano), pero parece que va a ser quitarlo completamente.

Como dije, yo examinaría de buena gana si la casa ideal podría desarrollarse a partir de la casa actual. Poco a poco hay carpinterías que se desempeñan como "manufacturas de casas prefabricadas". Una de ellas podría hacer una propuesta adecuada.

[LEFT]
No te lo tomes a mal, pero eso suena a solución de manitas. Definitivamente no quiero vivir en una casa prefabricada de 68. Ese trasto se va.