Planificación de costos, opciones de comparación y reconocimiento del potencial de ahorro

Mi idea era que tal vez se mantuvieran pequeñas las dimensiones de la casa, es decir, que la superficie del terreno se mantuviera pequeña y así los trabajos de tierra también deberían ser más baratos. Como podríamos construir de dos pisos, se podría recuperar el espacio perdido con la planta alta.

Sí, es una idea realmente buena. Si la losa de cimentación y el techo tienen menos metros cuadrados, será más barato. Siempre pensé que un bungalow era la forma más económica de construir, pero he aprendido que precisamente los bungalows son relativamente caros porque el techo y la losa de cimentación son más complejos y costosos.

Quizás también puedan siempre, dependiendo de la pendiente del terreno, pedir dos presupuestos. Uno con sótano y otro sin él.

No quería discutir sobre semántica en este punto. Tampoco es el objetivo de la publicación, ¿verdad?

Si minimizas los problemas, no se hacen más pequeños. Hay una pendiente, y no es pequeña. Una casa en pendiente aumenta los costos. ¡Eso es entonces tu tema, ¿no?!

Si minimizas los problemas, no se hacen más pequeños. Hay una pendiente, y no es poca. Una casa en pendiente eleva los costos.
¡Eso debe ser tu problema entonces!

Soy consciente de que hay una inclinación allí y también sé que eso significará costos más altos. No estoy minimizando nada. Pero tú respondes simplemente a una pregunta que no hice.

Sobre el tema de la pendiente y el ahorro: construye con el terreno y no en su contra. Un buen arquitecto te ahorra mucho con inteligencia. El consejo para ahorrar es: invertir algo en inteligencia arquitectónica ahorra muchos costos de construcción.

Inteligencia arquitectónica

Pero primero hay que encontrarla, lo cual, lamentablemente, ocurre más bien raramente en los proveedores de sistemas mencionados al principio con sistema de franquicia.

Pero primero hay que encontrarlas, y eso lamentablemente ocurre con menos frecuencia en los proveedores de sistemas mencionados al principio con sistema de franquicias.

Sí, ellos reciben su dinero del empleador y por lo tanto no sirven en la misma medida al propietario de la construcción como los arquitectos contratados directamente.