Sociedad ganancial durante la construcción

Hola,

tenemos nuevamente un aumento de casos con la siguiente constelación:

1. Comunidad de vida con hijo de [de] o en planificación. El hombre financia solo o con la pareja. La mujer no aparece en el registro de la propiedad y no tiene que pagar nada por la casa. Pero puede cuidar a los niños medio tiempo.

2. Matrimonio, el hombre financia con o sin la mujer. Solo él aparece en el registro de la propiedad. La mujer puede cuidar a los niños medio tiempo.

¿Cómo es con la sociedad de gananciales? Si el hombre amortiza su propiedad, ¿la mujer recibe el 50 % de la amortización en caso de divorcio? ¿Recibe ella el 50 % del aumento del valor?

¿Creen que está bien que un hombre haga lo que quiera?

¿Bien? No, toda mujer que no esté en el [GB] debería al menos trabajar a tiempo completo siempre que sea posible, de lo contrario realmente tiene pocas posibilidades si algo sale mal.
En tal caso, yo pagaría como máximo una especie de alquiler proporcional.

O más bien, algo así no va a existir conmigo, porque yo, vh, aparezco en un 50% en el [GB] y he aportado el 45% del capital de la casa.
Si nuestra relación se rompe, él tendría que "al menos" pagarme...

Nunca me habría hecho dependiente de mi marido o novio.
Por eso probablemente no tengo hijos. Por eso tengo una casa con mi marido.

Me parece terrible que al "formar una familia, tener hijos", etc., ni siquiera se tenga la madurez para pensar en constancia, fiabilidad y compañerismo. En cambio, se quiere seguir viviendo el pensamiento de soltero en la pareja.

Sobre la ganancia no puedo decir nada [emoji848]

No creo que la amortización sea automáticamente la plusvalía, la deuda solo se reduce... ah, no sé.

Si la amortización durante el matrimonio se realiza con fondos generados durante el matrimonio (por ejemplo, de un salario en curso), en mi opinión le corresponde la mitad. Siempre que, claro está, el valor de la amortización aún exista en el momento de la separación.

Registro de la propiedad es lo de menos. Eso solo conduce a que él pueda echarla, porque es su propiedad, su derecho de casa.

Actualmente hay una separación en el círculo de conocidos, cuyo desencadenante (ella! fue infiel, casi no está en casa. él no le hizo nada, trabaja desde casa y cuida a los niños. ella aun así no quiere irse, probablemente no acepta la separación. los niños están empezando a odiarla. Sus padres tampoco están involucrados, porque la causa en ese momento vino de ellos. él está en el registro de la propiedad.)

En el mencionado hilo se mencionaría una sentencia del BGH. Si eso refleja la jurisprudencia actual, entonces todo está perfecto. Bueno, al menos la pareja que educa a los hijos y no trabaja no queda completamente desamparada. Que una separación de bienes así no encaja para nada con mi concepto de pareja, y mucho menos con hijos, es otro asunto.