¿Bungaló con sótano para casa unifamiliar con oficina de 60 m2, es sensato?

Nuevamente, muchas gracias por las muchas respuestas. En resumen, saco para mí:

[*]Un espacio habitable en el sótano cuesta al menos tanto como en la propia casa
[*]Un espacio habitable en la zona de la casa sería preferible en cuanto al valor de la propiedad
[*]La superficie restante del sótano en el bungalow sería demasiado grande y cara como área útil
[*]60m2 para un taller de electrónica sería un poco exagerado :)

De hecho, el último punto es más bien una bonita idea deseada. Realistamente, 30m2 son más que suficientes. Por eso, la siguiente variante parece adecuada al final:

[*]Sin sótano
[*]Casa unifamiliar de 1,5 pisos con rodapié alto
[*]Sala de trabajo en la planta superior, dos habitaciones se unirán

El terreno ya está disponible. El presupuesto para toda la construcción, incluida la cocina, costos adicionales y exteriores, es de 500.000 EUR. Aunque la meta sería más bien quedar por debajo de eso.

¿Espero que la propuesta tenga más sentido así?

Lo había entendido de tal manera que el [Arbeitsraum im DG] tendría buen espacio… pero tampoco estoy muy al día con el tema actualmente ;)

Lanzo la regla de 1 m de al aire. La diferencia de altura es de 1 m en el área de la casa.

Hasta ahora no he leído nada sobre la pendiente. Pero 2 m en la propiedad ya no es algo pequeño.

Lanzo la regla de 1 m de @11ant al aire.

Eh... ¿cuál es exactamente? *curiosidad*

Ehm ... ¿cómo es la ? *tener curiosidad*

Me decepcionas.
A partir de 1 m de diferencia de nivel en el área de la casa, un sótano puede valer la pena. Pensé que ya lo habías escrito varias veces.

A partir de 1 m de diferencia de terreno en el área de la casa, puede valer la pena un sótano.

No recuerdo haber afirmado eso (?)

Pensaba que ya lo habías escrito varias veces.

Que yo recuerde, no, pero gracias por la indicación de que pudiste interpretarlo así. Mi regla (no de "un metro", sino de "sótano") es: "por cada dos decímetros de diferencia de altura iniciados en el área de la superficie base, un sótano evitado cuesta aproximadamente un diez por ciento del costo de un sótano construido". Tu conclusión de que entonces a partir de un metro de diferencia de altura se alcanza una zona en la que ya se tiene al menos medio costo de un sótano es probablemente correcta, pero en mi opinión ya está en el límite entre la simplificación popular y el eslogan de barra de bar como introducción al cálculo ingenuo. Entonces también podría haber llamado a mi regla de sótano una regla de campesino ;-)