Construcción en propiedad familiar - espacio verde con monumento en el suelo

Por supuesto que los contextos importan. Me parece que debes refrescar tus conocimientos.

Lo que citas, nunca lo he negado, y también puede ser un gran obstáculo aquí si se quiere agrupar los parches de las parcelas vecinas y el terreno del TE con el antiguo núcleo del pueblo disperso.
Sin embargo, hablé de que un terreno fuera de un ámbito de aplicación no obtendría absolutamente nada de ello, aunque este estuviera justo detrás de la valla. Detrás es detrás y sigue siendo detrás. No importa si hay diez o cincuenta metros entre el terreno y un ámbito de aplicación (ya sea un plan de desarrollo u otro).
Lo que citas, por lo tanto, más bien indicaría que las casas vecinas mostradas ni siquiera deberían haber sido construidas (o que todas ellas habrían sido aprobadas con abuso de poder). No creo ninguna de las dos cosas. Ni siquiera en Rheinlandpfalzistan.

Sin embargo, hablaba de que un terreno fuera de un [Geltungsbereich] ...

¿Qué quieres decir exactamente con [Geltungsbereich]? ¿Un plan de ordenación urbana? Si existiera uno así, ni siquiera tendríamos esta discusión. La cuestión es precisamente hasta dónde podría aplicarse el §34. Y ahí entra en juego la jurisprudencia citada anteriormente.

¿Qué exactamente entiendes por ámbito de aplicación? ¿Un plan de desarrollo? Si existiera uno de estos, no tendríamos ninguna discusión.

No solo un plan de desarrollo, sino también una ordenanza de redondeo se refiere a un área claramente definida. Debe existir al menos una de las dos, si los vecinos mencionados no son campesinos (privilegiados) y no han construido ilegalmente o de manera arbitraria.

La cuestión exacta es hasta dónde podría aplicarse el §34. Y ahí entra en juego la jurisprudencia citada anteriormente.

Puede haber múltiples zonas §34 al igual que zonas de planes de desarrollo dentro de un municipio, por lo que una ordenanza de redondeo no puede incluir solo una zona exterior anterior dentro de un único área interior. Por lo tanto, los grupos de parcelas de granja no tienen que agruparse necesariamente con el antiguo núcleo de aldea amontonada. Lo que, curiosamente, tampoco es posible aunque esté más cerca, es la inclusión en el área interior de un municipio vecino.

Hablaba de relaciones espaciales (también cerca no es cerca,

Exactamente. Te contradigo porque para mí es diferente. El terreno marcado en rojo no era suelo urbanizable hasta que se esperó varios años por una resolución positiva. La casa tiene ahora unos 5 años y está prácticamente en un campo de maíz. Los propietarios no son constructores, ni silvicultores ni nada parecido. Se puede hacer. Pero no en libros de texto o estudios autodidactas.

Hola a todos,

Quería aportar algunas informaciones.
Sobre el tema BD tengo aquí una consulta: en el geoportal Brandenburg en el mapa no aparece ninguna señalización de Bodendenkmal en la parcela, ¿cómo se puede interpretar el símbolo BD? ¿No es acaso solo una suposición?

¡Eso es bastante molesto! El prado siempre es un límite de dispersión.

Luego, otra pregunta sobre el tema de construcción uniforme (límite de dispersión - prado). La casa que está en el mismo lado que el terreno, que en aquel entonces estaba marcada en turquesa, también tiene una brecha de unos 50 metros con la casa siguiente. ¿Puede esta casa servir desde nuestro lado como argumento si en la conversación se menciona la palabra dispersión, ya que aparentemente allí también se ignora?

Hablaba de conexiones espaciales (aunque esté cerca, está fuera; una parcela o partes de ella pertenecen a un área, sí o no), no de conexiones familiares (el abuelo ya abandonó la agricultura y uno mismo aún no es agricultor).

Además, en este caso todos los residentes que viven allí no son agricultores, cazadores ni nada parecido.

Complicando más está el tema de la conservación de la naturaleza. Un terreno pantanoso es como oro en este sentido y no se sacrifica fácilmente por simples casas.

Tampoco el terreno en sí debería considerarse un pantano como indiqué antes, ya que el suelo donde se quiere construir, según la imagen con la indicación "S5D", solo tiene en la parte trasera la clasificación con Mo de turbera.
Además, según mi abuelo, existe un informe que indica que allí ya no crían ranas.

Adjunto algunas imágenes
Una del terreno con el vecindario (295)
Una de dónde se encuentra el terreno dentro del pueblo

No tienes que convencernos a nosotros, sino a la [Bauamt]. No importa cuántas personas digan algo aquí. Lo único que cuenta es la buena relación con el [Bauamt], la comparecencia y la consulta, así como finalmente la solicitud.