Los valores U publicados recientemente no los puedo entender. Al menos no los del sistema monolítico. Ya los había publicado antes, la diferencia es claramente más significativa.
El tema de los tacos está completamente sobrevalorado. En el exterior se necesitarán un puñado de fijaciones para lámparas, una vez en la vida un mástil de satélite y quizás un toldo. Sí, para el [WDVS] se necesitan tacos especiales y/o estas cajas de montaje. Pero, ¿qué pasa con los tacos en el interior? En [Porenbeton] definitivamente no se usan tacos estándar y solo para la instalación de la cocina se necesita un múltiplo en tacos.
El mito de la pared de [WDVS] aplastada viene solo de quienes equiparan [WDVS] con vasos de yogur y poliestireno como protección para el transporte. Ay. Eso duele mucho al leerlo y no es nada útil sino simplemente estúpido.
Pasen la uña por un bloque de [Porenbeton]... es tan inteligente argumentar así como las bicicletas voladoras que podrían destruirlo todo. Eso era a lo que me refería al principio con la relevancia práctica.
La desventaja principal de [Porenbeton] es el aislamiento acústico en comparación con otros materiales de construcción. Aquí, [WDVS] con piedra de cal y arena saca la carta ganadora. Hay que pensarlo bien si se quiere asumir el riesgo, las paredes son difíciles de cambiar después. Pero en una zona de 30 km/h en un área pequeña no debería sobrevalorarse. Además, [Porenbeton] absorbe agua, pero no es el único. Además, la estructura monolítica tiene desventajas respecto a los puentes térmicos y los problemas asociados para el material de construcción. Puede ser un problema, pero no tiene por qué serlo (igual que no todos los [WDVS] están predestinados a la formación de algas o se deshacen después de 20 años).