24厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong

  • Erstellt am 2017-02-28 19:32:11

Nordlys

2017-03-07 19:56:16
  • #1
隔音,大家!!在限速30公里的住宅区里,我在斜墙帐篷里睡得又香又沉。Ytong绰绰有余。泡沫聚苯乙烯外壳的隔热性能优势在实际中每年最多带来20欧元。因此就是lattenhagen。 而且你会有一堵坚固的墙,当梯子碰撞时不会穿孔,而且适合固定。这还用考虑吗……
 

tempic

2017-03-07 20:56:10
  • #2
尤其是隔音效果不是靠聚苯乙烯泡沫塑料实现的——它甚至会使隔音效果降低大约2分贝。

隔音效果是靠砂钙砖实现的——这点根本没有争议。那么为什么要承受外墙保温系统的缺点而得不到任何好处呢……
 

Alex85

2017-03-07 22:23:47
  • #3
我无法理解最近发布的U值。至少对整体结构的U值我无法认同。我之前也发过这些数据——差异明显更大。

膨胀螺丝的问题被严重高估了。外部你只需要几个固定灯具、一次卫星天线支架和可能一个遮阳篷。是的,外墙保温系统(WDVS)需要专用膨胀螺丝和/或安装盒。但室内的膨胀螺丝怎么办?对于加气混凝土,绝对不能用普通膨胀螺丝,光厨房安装就需要很多膨胀螺丝。

“WDVS墙被压凹”的说法,只是那些把WDVS等同于酸奶杯和用于运输保护的聚苯乙烯的人才会说的。疼痛。读起来让人非常难受,完全没有意义,纯属愚蠢。

用指甲刮一块加气混凝土砖看看……这论点和所谓会摧毁一切的“飞行自行车”一样荒谬。这就是我一开始说的实用性问题。

加气混凝土的主要缺点是相对于其他建筑材料的隔音性能。这里WDVS配合灰砂砖占优势。必须权衡风险,墙体换起来很麻烦。但在小区域限速30的情况下,不要高估这个问题。此外,加气混凝土会吸水,但它并不是唯一的这种材料。另外,整体结构在热桥和由此带来的建筑结构问题上存在缺点。这可能是个问题,但也可能不是(同样,不是所有WDVS都注定长青苔或20年后瓦解)。
 

tempic

2017-03-08 06:33:35
  • #4
完全同意,但发帖人没有在KS和泡沫混凝土之间选择的权利。
 

Tego12

2017-03-08 17:16:50
  • #5
但是还有啄木鸟,它们已经成为纯粹的WDVS啃食者,现在已经消灭了全球97%的聚苯乙烯储备。
 

11ant

2017-03-08 17:22:42
  • #6


哦,那是旧数据,现在已经是101%了 *LOL*
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
31.01.2012外墙保温系统背后的平板石,平板石变体或缝隙砌筑,费用13
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
25.02.2013加气混凝土还是Poroton还是砂灰石?10
23.08.201317.5 Poroton + 16 WDVS 或 36.5 蒸养加气混凝土19
25.11.2013外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰?23
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
28.02.2015KSK+WDVS与加气混凝土的成本差异11
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
18.08.2016用砂灰石和外墙保温系统的新建建筑 - 批评?!32
06.04.2017建筑方式:36.5厘米多孔混凝土或17.5厘米+14厘米外墙保温系统(WDVS)37
04.08.2017外墙采用加气混凝土,内墙采用钙硅酸盐砖 - 是还是不是?11
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
12.10.2019砂灰石与浮石用于砌筑?16
25.01.2020用于主体结构的材料有哪些(隔热和隔音)?20
18.07.2021未填充的砖块和隔音 - 寻求经验36
11.06.2020砂灰砖 + 外墙外保温系统,Ytong或砂灰砖双层结构14
06.08.2020内墙是用Poroton还是石灰砂岩?18

Oben