您当前的取暖消耗

KFW Einstufung gibt es nicht da ohne gebaut.

这就意味着“根据节能条例建造的房屋”，结合建筑年份也能说明一些情况。但也可能是一栋超级隔热很好的房子，没有KfW融资。具体取决于你想表达什么。

我根本没想表达什么 我只是有99.6kWh/(m²a)的一次能源需求。至于RT，我在21度的时候确实已经开始出汗了...

挺有趣的，一台老式燃油锅炉到底耗多少。2000年的供暖系统。供暖面积430平方米，其中130平方米是住宅，剩下的是商业或其他用途。房子建于1979年，双层墙体，后期加装了三层玻璃。2016年年耗油量6078升。价格含税3000元。3000除以430，约每平方米7.10元。因此进步非常缓慢。

我现在不明白这燃油锅炉哪里好。你用燃油锅炉大约产生了60000千瓦时的热量（至于效率如何，我不清楚）。如果用我的热泵，总体成本会比你的燃油锅炉少大概一千。更换燃油锅炉为热泵的投资回报并不划算。但我怀疑燃烧有限资源是否具有未来性。从经济角度看，可能是合理的。
顺便说一句——从经济角度看——进步完全被国家阻碍。
如果看国家税费，你会发现燃油每千瓦时能量需要缴纳1.44分税费，而电力每千瓦时大约要缴12分，也就是说，电力的税费是燃油的8倍左右。如果电力的税费和燃油一样，那么用热泵取暖会比燃油便宜很多。

这不是关于石油的问题，而是关于1979年的房子。这就是我说进步像蜗牛的意思。因为六千升对于430平方米的年用量来说真的还可以。石油的价格也曾接近一欧元每升，非常波动。我现在也不会再用石油，也不会这样做。只是在新建筑中，我们几乎不可能实现将取暖费用减半。

早上好;

我现在不太明白油锅炉有什么了不起的。你用油锅炉大约产生了60000千瓦时的热量。用我的热泵，这总共要比你的油热量便宜大约一千欧元。

你的计算我有点不太理解：
你的热泵用2000欧元产生60000千瓦时的热量？
简单计算：2000欧元大约可以买到8000千瓦时的电。那相当于一个7.5的年度性能系数。那你可能需要一个9到10左右的COP（年平均值）。
你要么找到了从法国买便宜核电的方法，要么拥有一个热泵的永动机，要么你坐在一个热源上……

现实来说，要产生60000千瓦时的热量，热泵的电耗我估计至少需要15000千瓦时。那样的话成本大约在4000欧元左右……

还是我理解有误？

此致，

安德烈亚斯

简短说明一下：我的热泵实际上运行的年度性能系数超过6（整个供暖系统的总用电量，包括热水和泵的电量），因为近年来我的供水温度每年只有几个小时超过30°C（我让别人给我的房子/钻孔设计得很宽裕，且很少出现严寒天气，在0°C时我明显低于这个温度），也就是说大约10000千瓦时的电量，而我用我的热泵电价大约支付2000欧元。不过我也知道在其他论坛上有人在明显更冷的地区，比如瑞士，使用热泵（当然不是空气源的……）达到类似的年度性能系数。总体方案较差或者电价不利的情况下，情况自然不同。

所提到的消耗对于这个大小和年龄来说当然是很好的。不过——如果是商业或手工业场所，或者那里有很多电脑——可能还必须考虑其他的能量输入。（比如那里有30台电脑，就会有几个千瓦的额外功率帮忙制热）。