新建筑应该选择哪种供暖系统?

  • Erstellt am 2018-01-02 15:59:45

toxicmolotof

2018-01-03 19:11:06
  • #1


你想让我解释什么?
光伏电力可不是免费的。

一套7000欧元的光伏系统在20年(折旧期)内大约能产生65000千瓦时电量(考虑5%的老化损失)。也就是每千瓦时10.77欧分。

这还得加上增值税。以合理的24欧分购电价(更便宜的很难),那就是4.56欧分。

所以每千瓦时的成本就已经是15.33欧分了。

然后是每年的运行费用。以我为例:
20欧元监控费
60欧元(12次,每次5欧元增值税预申报费)
50欧元(按比例的税务顾问费用)

(其实还要更多,因为还得算电脑、网络连接、防病毒软件等费用……)

但对我来说,实际大约是每千瓦时4欧分。

因未实现的利润需要纳税。通常通过折旧和其他开支(自有时间/税务顾问/电脑/软件)可以抵消,差不多持平。

这样算下来,即每千瓦时的阳光电力成本是19.33欧分。

前提是:在20年内,光伏板和逆变器都没有坏。换句话说,企业风险还没覆盖。如果考虑在第10年更换逆变器及安装(按现价算),会多花4欧分。这样每千瓦时就是23.33欧分。

所以:我不是想扫大家兴,但必须现实点看待。光伏电力自己几乎不可能比电网电更便宜,且输回电网的电连成本都收不回来。
 

Joedreck

2018-01-03 21:19:32
  • #2
那么拥有它的人更多,反而更令人惊讶。我原以为自用还是值得的。嗯,又学到东西了。
 

Alex85

2018-01-03 21:36:50
  • #3
自用比并网更划算。光伏是否总体上划算是另一个问题。
但这完全取决于地点及其相关的产量预测,尤其是投资本身,正如toxicmolotow的计算所示。如果购买成本过高,就无法期待回报。
 

toxicmolotof

2018-01-03 23:58:07
  • #4
人们也不必总是眼里只有美元符号。

我们这儿差不多也就是收支平衡,但我们还是做了这个决定。不过我也不指望有回报。
 

Baumfachmann

2018-01-04 00:11:43
  • #5
你会对集热器随年份推移而减弱的效果感到惊讶,Schonbach几年内性能急剧下降。最简单的东西通常是最好的,全部的热泵设备非常耗电。我的建议是使用带有热回收的控制通风的天然气或油,还有一个烟囱。
 

toxicmolotof

2018-01-04 00:47:56
  • #6
不,我不会对此感到惊讶。

1) 已经考虑到了。
2) 给我讲点新鲜事。

其实最近我一直觉得你给的建议挺好的。但现在正变成酒桌上的陈词滥调,除非你想用论点来支持你的说法或反驳我的观点。
 

类似主题
09.04.2013光伏系统的融资不盈利吗?11
08.12.2014小型光伏系统 2 千瓦峰值11
05.06.2015用于热水准备和电网馈入的光伏系统15
20.11.2015太阳能 / 光伏经济视角53
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
13.07.2016光伏储能 - 经验?建议?17
10.10.2017单户住宅中新型光伏系统及储能——经验分享39
18.12.2016光伏入门(新建)25
17.05.2017光伏系统最初没有储存54
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
08.01.2020带后储热炉的光伏系统12
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
02.03.2020光伏系统在西方或东方也有意义吗?78
10.11.2021光伏系统:成本,节省潜力?- 经验?240
28.03.2021电力云体验与上网电价?94
18.12.2020安装光伏储能系统,是否?53
23.04.2023在新建建筑中准备光伏系统是否合理?81
24.02.2022光伏系统空气-水热泵 - 独户住宅 KFW55EE 的盈利能力95

Oben