新建筑应该选择哪种供暖系统？

[QUOTE="Baumfachmann, post: 238481, member: 44339"]我建了第三座房子，数字不会说谎。最重要的是隔热，我的被动房标准每年能源费用不到400欧元，而且采用的是成本非常低廉的供暖系统，我买东西时也不用穿夹克和羊毛袜子。我的其他房子可以作为很好的比较，但各人有各人的选择，也有人愿意为绿色电力支付更多费用，这也是可以理解的。[ /QUOTE]你已经在很多其他帖子里写过这些了。

哦，你那豪华的被动房，每月供暖费只有30欧元。哔哔......

慢慢的真让人烦。

你好，我现在正在规划房子，简单介绍一下，我们在下巴伐利亚建房子，不想要地下室，整体房子大约有220平方米的居住面积。

我兼职是农民…..

目前也不太确定……非常感谢你们的建议……此致敬礼

你好，我的建议是，既然你想在下巴伐利亚建房子。你们那里在Breitenberg有一家可靠的公司，专做深度钻探。

我也看不下去了，所以

……因此你肯定没有因为燃气供暖而获得被动式房屋。这类房屋的特点之一是没有传统的供暖系统。
……你很可能只是有丰富的隔热材料（这不是白费的！）和通风系统，因此热量损失少，消耗也少。这和邻居的热泵完全没有关系。
……燃气价格处于较低水平，而电价处于绝对高位。这扭曲了人们的感知。
化石燃料价格受政治稳定性和国际投机影响，电费主要由政府税费决定，因此价格是可控的（如果愿意的话）。但未来5年、10年、15年，水晶球会显示出哪种方式更经济。
就在昨天，政治意愿又通过媒体传出，要抨击化石能源并再次降低电价。嗯，且拭目以待。

补充来说，退休人员通常比有（青春期）女儿的家庭的热水需求要少 :P。--- 而且我认为在费用中热水不能被忽视。

我也看不下去了，所以

……你肯定没有靠燃气供暖获得被动房。被动房的特点之一就是没有传统的供暖设备。
……你大概只是有大量的保温材料（这不是白费的！）和通风系统，因此热量损失少，消耗也少。这和邻居的热泵根本没有关系。
……燃气价格处于低位，电价则处于绝对高位。这扭曲了人们的感知。
化石燃料的价格受政治稳定性和国际炒作影响，电费主要由国家税费构成，因此这个价格是可控的（如果政府愿意的话）。但是未来5年、10年、15年，水晶球会显示到底哪种更经济。
昨天媒体又在炒作政治意愿，要淘汰化石能源并降低电价。嗯，且看后续发展。

总体上我同意你的观点。

不过，大量的保温材料有一个好处，那就是无论能源价格如何，能耗都很低。
如果可能的话，我也会尽可能多地做保温。这里很大一部分费用通常是比如脚手架这样的成本。
自己动手或者分包，这些成本都可以很低。
但是总承包的话，通常不行。

这点我也不反对。 但如果只谈每月的使用费用和技术投资，额外的隔热成本就没有被考虑进去。把暖气关掉的话，每月的使用费用确实是零——但这并不是唯一的质量标准。 隔热最终是系统的一部分，如果对系统的局部成本有所隐瞒，那么对系统的描述就是错误的。