KfW 55 推荐使用哪种供暖?

  • Erstellt am 2011-08-28 21:12:25

amazingbee

2011-08-28 21:12:25
  • #1
你好!我们正在规划一栋房子,因为这种事情不常做,所以有很多问题。根据我们地块的[B plan],我们被要求建造一栋[KFW 55 Haus],现在不确定需要哪种类型的供暖。房屋建筑公司说法各异!
是否可以安装普通的燃气冷凝锅炉,配合太阳能热水系统,还是必须使用地热或空气源热泵?
非常感谢你的任何回答!
 

Bauexperte

2011-08-29 09:28:41
  • #2
你好,


请再仔细确认一下,我实在难以想象;KfW 70可以,那是目前的标准,但KfW 55?我也不确定地方政府是否允许,除非你选的地块所在区域具有示范性意义。


你倾向于哪种房型,是预制房还是砖混结构房?

此致敬礼
 

amazingbee

2011-08-29 14:23:08
  • #3
你好 建筑专家,

我们确实必须建造KFW 55标准的房子,但我们在购买土地时就已经知道了。嗯,现在我们正和各种建筑公司周旋,有的说可以用地热,有的说用空气热交换器,还有人说用燃气锅炉也可以,因为我们的建筑外壳非常密封和保温。我们想建造砖混结构(预制房也可以),但现在不确定如何达到这个标准。这真的很花钱(到处加装额外的保温材料,更换窗户,安装通风系统……等等)。那么,我们该选什么呢?地热(只能深井钻孔,因为地块太小)很贵。我们现在真的像门前的笨牛一样无助!

衷心问候!
 

Micha&Dany

2011-09-24 09:37:20
  • #4
你好 Amazingbee

新建房屋的供暖问题不仅在KfW 55房屋中难以回答。理论上,你可以用所有的供暖系统来满足规定。这不仅仅取决于供暖系统本身,而是整个组合。供暖、保温等的组合必须正确。

不幸的是,许多供应商似乎进行了相当奇怪的计算,也就是说,许多供暖系统显然尺寸不正确……

在我看来,最重要的问题首先是,你长期想依赖哪种能源?你需要用加热油(现在已经不被考虑)、天然气或电力来给你的房子供暖。

然后你必须了解你房子的热能需求。现在你可以计算你需要多少初级能源:例如,热泵的年工作效率为4,产生100瓦热量需要25瓦电力。

现在,你可以根据不同供暖系统的初级能源需求进行比较——这对于KfW计算可能是决定性的……

为了现在能决定选择哪种供暖,你还需要考虑每年“燃料”(天然气或电费)成本。困难之处在于,你必须预测未来几年价格的走势。

在我看来,未来几年天然气价格将上涨速度高于电价——也就是说,燃气系统的运行成本相对热泵可能明显更高。如果你把运行成本(包括维护、烟囱清理等)在供暖系统预计使用寿命(一般是20年)内累计起来,再加上供暖系统的购置成本(热泵比燃气冷凝锅炉的成本明显更高),可能更容易做出决定……

遗憾的是,这个计算很大程度上依赖于电力和天然气价格的走势——而没人能真正预测……

我个人的看法是,尤其是在新建房屋(尤其是KfW 55标准)中,我今天绝不会再选择燃气——但我也可能是错的。我们20年后再看吧。

希望对你有所帮助。

来自鲁尔区的问候
Micha
 

Bauexperte

2011-09-24 14:26:42
  • #5
你好,



所以说更换窗户是胡说八道——是谁告诉你们这个荒谬的事情?如果你们想用实体材料建造,就必须接受更厚的墙体——42.5厘米的整体墙体或者44.5厘米并带有外墙保温系统,这会使得你们的居住面积在所有层面上大约缩水6.0或8.0厘米左右。通常情况下,第一种墙体尺寸需要使用更昂贵的技术,比如一个一体化系统——由空气-水热泵和带热回收的控制通风组成。这样一来,你们的家政间空间会明显减少,因为这些系统会占用大约2.0平方米的墙面空间,并且距离墙面约80厘米伸向室内。通常这些系统不能放在地下室,除非地下室最低需高出地面1.0米;该设备必须实现相反方向的送风和排风!

对于第二种墙体尺寸,很大程度上取决于地块的位置;如果位置好(比如朝北窗户较少等),使用空气-水热泵和分散通风系统可能达到所需标准。这方面应该由结构工程师或机电系统设计师仔细计算!

无论你们怎么决定,KfW 55标准意味着建筑项目将增加20-25千欧元的额外费用(针对42.5厘米厚的墙体),以及15-20千欧元(针对带外墙保温系统的44.5厘米墙体),具体数额取决于房屋大小。

此致敬礼
 

T.H.

2011-10-06 19:30:08
  • #6
你好!

事实上,KfW 55 效率屋在技术上确实需要更多的投入和更高的投资成本。如果规划方案规定采用这种建筑方式,那么绝对不得不投入这部分额外费用。

如果不必严格按照 KfW 标准建造效率屋,采用节能、良好隔热的建筑外壳,加上简单的采暖技术(价格实惠的燃气冷凝锅炉或空气-水热泵)和高效的室内通风系统,也是一个不错的解决方案。太阳能系统的技术投入通常从长远来看也不能收回成本。

问候

T.H.
 

类似主题
21.08.2011适合我们没有地下室的Kfw 70房屋的供暖系统是哪种?15
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
25.10.2015哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热52
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
18.09.2016独立运行热泵与光伏系统配合使用。88
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
28.06.2016根据新的节能条例 KFW 5525
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
24.02.2017LWW,燃气或地热运行成本经验35
15.05.2018水、电和煤气——拆除和重新连接?10
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
15.02.2022与燃气相比,空气-水热泵的附加费用合理吗?32
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26

Oben