KfW 55 推荐使用哪种供暖？

燃气冷凝锅炉本身甚至比空气-水热泵便宜一些，但与太阳能结合使用肯定会变得昂贵。仅两个集热器的材料价格就超过2000欧元。然后还有膨胀罐、排气阀、阀门以及许多相关的东西，还有铺设到屋顶的管线。此外，太阳能在屋顶上的固定系统也需要安装，而且还必须有人在屋顶上进行安装。

如果空气-水热泵的价格比燃气冷凝锅炉加太阳能还高，甚至高很多，那么企业家显然想赚大钱。我会认真考虑是否愿意与这家公司合作建造。他们肯定也不会以不同的方式计算其他额外费用。或者他指的空气-水热泵可能真的是像Ochsner那样的高价型号，但我并不这么认为。

附加费用相当高。在其他地方已经有带地热管或地埋管集热器的盐水-水热泵或者地源热泵了。只要可能，你也可以让暖气拆掉，由附近的暖气安装工单独提供。我觉得这样可以节省几千欧元。

除此之外，我认为未来几年电价上涨会明显快于天然气价格。联邦政府则持相反观点，因此空气-水热泵也被大力推广。但他们大概只是根据发电价格计算，忽略了不断上涨的可再生能源法附加费。

最终，关于暖气这个话题你会听到各种不同的意见，几乎比房屋建筑的其他任何话题都多。我建议你尽可能听取多种意见，然后形成自己的看法。

空气-水热泵之所以被推动，是因为有一个长期的能源转型战略。该战略规定，未来不仅家庭用电，供暖和出行也将通过电力驱动。电力相对来说容易储存，运输也很方便，可以通过多种方式产生，而如今风能的发电成本已经低于例如核能的发电成本。还没有计算包括最终处置等所有费用。

可再生能源的比例不断上升，尽管可能还需要几十年时间，才能实现大部分生产来自可再生能源。但一旦达到那个阶段，且我们所有的能源需求都来自电力，进而来自未来的可再生能源，就形成了一个可持续的循环。

这时，就完全无所谓今天火车是用核能还是褐煤，或者有轨电车、电动汽车亦或是热泵。关键是能源转型的长期方案。

我想我在另一个帖子里也说过，电价持续上涨的可能性不大，最终电价还会下降。发电成本实际上已经降低，只是增加了许多费用和附加费。顺便说一句，天然气和石油也可以随时采取这种方式。最重要的附加费“可再生能源法附加费”将在达到峰值后逐步下降（我们现在几乎处于峰值）。该法主要针对老旧设备，这些设备以每千瓦时40到50欧分的价格上网电量，但市场收购价仅为3欧分。对于新设备，这一差距要小得多，而且建设也较少，老设备经过20年后将退出运行。

长期来看，政府将制定措施，推动天然气和石油用户转型（即对所有化石能源燃烧征税）。这可能发生在2030年或更晚，但最终热泵会继续存在，而石油和天然气供暖将不再使用。这不是因为石油和天然气用完了，而是因为能源转型的需要。如果开采并燃烧所有现有储量，二氧化碳排放将远远超过2度增温目标。我们根本不会因为石油或天然气用尽而陷入困境。

一个总承包商现在给我发送了一个报价单，这个报价单是为其他客户准备的。
报价单直接来自家用技术公司，总承包商只是偶尔在上面再减了5%，然后可能转发给了我。

里面有以下三个报价（价格为净价，除非另有说明，我把很多单项合并了）：

A)
- 燃气冷凝锅炉配生活热水热泵和分散通风系统（不符合KfW55标准，另外加增值税2400欧元）
- Buderus Logamax Plus GB 172（2400欧元）
- Novelan生活用水热泵（1770欧元）
- 另加安装和材料（总计目前6500欧元）
- 地暖、安装及配件（3800欧元）
- 管道、安装及配件（1700欧元）
- Sanha-Therm（绝热层未单独列出）
- 散热器，安装及配件（385欧元）
- 368欧元（其中一项标明10米的“Hectu Plus管，每25米”）
- 含税总计约15000欧元，供暖工程费用
- Zweotherm分散式通风设备（2台，每台460欧元）
- 2个Zewotherm排风系统
- 电连接由业主负责
- 含税总计约1700欧元，通风系统（可能仅限客厅/厨房及浴室排风）

B)
- 分体式热泵配分散通风系统（符合KfW55标准）
- Stiebel Eltron WPL 08 S Trend Set 5（8000欧元）
- 配备200升集成储水罐
- 安装及核心钻孔等
- 总计至今10600欧元
- 整个供暖系统电气连接由业主负责
- 地暖2450欧元（比A方案便宜）
- 地暖保温层由业主负责
- 管道1300欧元（比A方案便宜）
- Sanha-Therm（绝热层未单独列出）
- 散热器378欧元
- 通风系统类似A方案，但多了第二个排气设备（1635欧元净价，比A方案贵）
- 无业主负责部分说明，可能属于“整个供暖系统”范围？
- 含税总计约19500欧元

C)
- LWZ热泵配中央通风系统（符合KfW55标准）
- LWZ 504（12000欧元）
- 另加配件和安装
- 整个供暖系统电气连接由业主负责
- 总计至今14300欧元
- 地暖3100欧元（比A方案便宜，比B方案贵）
- 保温层由业主负责
- 管道1300欧元
- 散热器378欧元
- 通风管道5560欧元
- Zewotherm
- 含税总计29400欧元

总费用 A：15000欧元 + 1700欧元 = 16700欧元（含增值税）
总费用 B：19500欧元（含增值税）
总费用 C：29400欧元（含增值税）
差价 A-B：约3000欧元（含增值税）
差价 B-C：约10000欧元（含增值税）

仅供暖净价总额：6500欧元 + 385欧元 = 6885欧元
仅空气-水热泵净价总额：10600欧元
差价 A-B：约4200欧元

总结：

根据报价，空气-水热泵价格至少贵4000欧元，但我还没弄清为什么空气-水热泵的地暖比燃气供暖便宜，可能是因为不同的供暖回路？此外，B和C方案还需额外业主负责的保温层及设备电连接。而A方案则需额外计算燃气接入房屋的费用（约2500欧元？）。

总承包商向我提供的报价显示，空气-水热泵约贵7000欧元，这是一笔不小的附加费用。
考虑到KfW银行的5000欧元补贴，空气-水热泵实际上几乎是免费的，前提是业主自行组织家用技术。

从内容上看，B和C方案除了通风技术外基本相当。
据报价，通风系统费用大约是10000欧元 + 1700欧元（B方案包含的分散式通风），共11700欧元。
总承包商给我的报价显示，仅通风系统就额外贵约8000欧元（相比没有此项，意即通风系统的价格即为加价部分）。
由此我推断，组合设备LWZ比分体式方案多付3700欧元，但其额外水容量多35升，整体也可能尺寸更大。

B方案的总价下方有手写备注及5%加价，估计是总承包商的部分。换言之，上述价格基本1:1来自家用技术公司。

我对燃气冷凝锅炉及相关整体费用感到有些吃惊（这里指的并非地暖费用）。
而该燃气冷凝锅炉报价中不包含太阳能装置，如果包含，我认可Grym的观点：空气-水热泵整体费用应与燃气冷凝锅炉加太阳能装置持平。

我认为通风设备价格近12000欧元过高，尤其总承包商曾报价仅8000欧元。

如果有人对我收到的文件感兴趣，可以私信邮件联系我。

对于LWZ504，BAFA可能还会提供1500欧元的补贴。