TGA 规划者的困难，地暖供水温度 + 污水通风

信息有点太少，无法提供好的建议。需要每个房间的采暖负荷、面积等。也许上面需求量这么高是有原因的。隔热差的屋顶/顶板？天窗？其他大的北向窗户？还是计算错误？否则我无法理解为什么客厅定为15，卧室定为5。

我只希望能得到比那位女士更好的咨询，她负责计算（毕竟是一个较大工程咨询公司的一名授权代理人）。

这是一个新建的排屋，平屋顶。儿童房1只有一面朝南的外墙，儿童房2则朝南和东。浴室有一个朝北的窗户。没有天窗。因此，只能考虑屋顶保温或计算错误。另外还有带窗槽通风器的中央排气系统，但这不能解释二楼儿童房和一楼生活区之间的较大温差。可能我会通过开发商直接获取各房间的采暖负荷。设计师不愿意提供。

为了接近这个问题：一楼的客房（散热器长度83米，阀门开度15厘米）面积为10平方米，有两面外墙；二楼的儿童房1（两个散热器，长度分别为132米和138米，阀门开度5厘米）面积为12.7平方米，只有一面较短的外墙，窗户面积相近。

HK 长度主要差异太大。很短的可以合并，很长的要避免。即使对流体力学不特别熟悉，必要的水力平衡也会是一场灾难。为什么不能用更少的 VLT 计算？难道 Prokoristin 在旧工具中就不能输入更少吗？这种情况我只期待从十年前参加过培训的一般暖通工那里听到，而不是从工程咨询公司。

为什么不能用更少的VLT来计算？施工协调员在旧工具里难道不能输入更少吗？
这种情况我还可以理解是十年前接受过培训的普通暖气工，但绝对不应该出现在一个工程师事务所里。

完成的工作简直糟糕透顶。大概他们的计划就是随便算算给开发商，然后就算完事了。显然没有预料到有人会来质疑。

她输入了更少的前置量，但结果两个儿童房出现了供热不足。我基本能理解，因为VA已经设定为5cm。只是我不明白为什么这些房间的供热负荷这么高。

实际上这应该和通风有关（浴室和厨房的集中排风，进入的空气通过窗槽通风口）。我看了例如楼上的浴室和儿童房1。两个都在楼上，天花板隔热层相同。

浴室：9.5平方米，目标温度22°C，暖气管长126米，VA 5cm
儿童房1：12.7平方米，目标温度20°C，暖气管长132+138米，VA 5cm（这边有1瓦的供热不足，基本上是精准计算）。

所以，想把儿童房温度保持在20°，所需的暖气管长度是浴室加热到22°所需管长的两倍多。

浴室：9.5平方米，目标温度22°C，地暖管长度126米，管道间距5厘米
儿童房1：12.7平方米，目标温度20°C，地暖管长度132+138米，管道间距5厘米（这里功率缺口1瓦，几乎是精准匹配）。

那里其实是铺设“吸管”吗？加热线圈的直径和壁厚是多少。
KfW55和38度温度似乎有些不太匹配。

我会把浴室设计为23度（最低气温-10度时），更低温度时用电加热。供水温度可能应在30-32度左右。房子的其他部分则是顺理成章的事。

这栋建筑的总供暖负荷是多少？
对于KfW55来说，不应超过35瓦/平方米。这里肯定有问题……

如今，所有知名的暖气设备制造商都会进行供暖负荷和铺设计算。他们有程序能在一小时内算出结果。对此不需要TGA办公室。

对于新建建筑，目前也按照NAT的30°C来制定。