TGA 规划者的困难,地暖供水温度 + 污水通风

  • Erstellt am 2022-07-15 10:22:47

RotorMotor

2022-10-14 10:39:22
  • #1
和 工作量有时可能与节省不成比例。正如所说,浴室已经接近极限了。现在需要墙面加热器或电加热器,这又回到了不成比例的工作量问题。这里也应该应用帕累托原则。
 

bortel

2022-10-14 10:43:01
  • #2
我不知道你是怎么估算出投入/收益的?你知道额外费用和未来能源价格的数据吗。特别是在目前附加费用日益增高的情况下,我也不太明白为什么多几米管道和可能的WH会这么贵……敲开墙面,铺设WH,重新抹灰,完成……这事也得实事求是地处理。或者用电动梯道代替。我只建议大家明确关注这点,砂浆层一旦铺好,就太晚了。
 

SaniererNRW123

2022-10-14 10:57:06
  • #3

我不知道你们目前是怎么使用新建房屋的。但我基本上了解的情况是,家里的所有门都会开着。这样的话,所有房间通常都会有22度左右。因此,我认为浴室没有真正的问题。
 

Pacmansh

2022-10-14 11:22:28
  • #4
那么在浴室里我们大多数时候门都是关着的,卧室其实也是。除此之外你当然说得对,这些都会逐渐调整好的。

根据计算,采用乙烯基地板和36度回水温度,底楼铺设间距为20厘米,上层铺设间距为10到15厘米,主浴室为5厘米,客卫为10厘米。

我们现在底楼铺设间距为15厘米(稍微密一些),上层为10厘米(也稍微密一些)。所有浴室都为5厘米,因此没有壁炉的话没什么好调整的。电热浴室暖气能带来一些额外效果,但不计入计算。

因此我凭直觉觉得实际环境中的回水温度可能还会更低一些,而客厅温度很可能还是在21/22度左右,而不是设计的20度。我认为间距大致上和浴室匹配,在客厅/餐厅5厘米间距也不会带来多少优势。



没错,加上规划人员的工作量,他的小时费率肯定在200欧元左右,这样的额外规划可能需要5小时左右。总包商的小时费率也更高,因为这超出了原来的范围,然后承包商还要加25%的利润和19%的增值税……这样算下来费用确实不低。
 

SaniererNRW123

2022-10-14 11:30:06
  • #5

包括铺设计划在内的规划费用在外部工程事务所大约是150欧元。但这不是按小时计费,而是作为固定价格。在房屋建筑中的工作量因此可以忽略不计。
 

Pacmansh

2022-10-14 11:47:29
  • #6
我意识到了,也本想这么做。但由于我没有可以交给外部办公室的有力文件,所以对我来说没什么用。
 

类似主题
30.03.2015浴室的地板采暖足够还是需要额外加热——墙面采暖?22
22.12.2014天花板供暖、墙面供暖还是地板供暖?18
12.11.2017地暖 / 墙暖 / 天花板供暖 - 有替代方案吗?18
14.01.2020使用墙面采暖代替地板采暖的额外费用22
18.09.2020低回水温(30°C)的热泵毛巾壁挂式加热器15

Oben