接管父母的住宅 + 为父母扩建

各自50%的方案仅解决了父母不想为自己的护理支付费用的“问题”。
但这可能会在出售或接管孩子时产生新的问题。
可能有的孩子凑不出赎回金额，或者不愿意出资。出售时双方所有者无法达成一致。情况甚至可能发展到强制拍卖。届时父母将一无所有。

父母公平购买，然后进行扩建和翻新，仍然是（我个人认为）最好的方案。购买、扩建、翻新费用大约在45万左右。扣除15万自有资金，剩下30万。
这时情况变得关键。翻新和扩建费用可能接近房产的价值，也可能不会。
在这里父母可以用他们（对你来说是你的）10万购买居住权。这样贷款金额就是20万。已经不算多了。

你兄弟则获得另外10万作为赠与。
那么你的父母实际上就一贫如洗了，护理费用你们可能得承担。这里有相关的计算基础。
或者你们不支付，父母既没有房子，也没有经济来源，护理条件很差。那他们一生的努力就只换来了如此。至少在他们没有拿到好的养老金的情况下是如此。

关于护理
子女的赡养义务依然存在。
如果资产或经常性收入不足，可能就无法实现理想的护理。
这方面存在差异。从双人病房开始，到餐饮，再到护理服务本身。

关于房产
1. 父母去世后你们打算出租吗？
2. 为什么现在要接手房子，而不是新建或买二手房？
3. 考虑到护理情况，是否应将房子留给父母以获得最佳护理？
4. 如果父母不需要房子，继承人是否可以出售并获得资金？

现在
支付给兄弟会减少你们的自有资金。
你们在扩建——自有资金减少，需要贷款。
以后扩建部分会怎样？
你们房屋部分的改建完全依赖外部融资。

我理解希望传承积蓄的愿望。但我对这是否对所有人都是最好的持怀疑态度。

Zur Pflege
Unterhaltspflicht der Kinder bleibt trotzdem bestehen.

没错，这就是为什么对他们的不道德指责是错误的。孩子们仍然有赡养义务，并且会根据法律规定的经济能力来支付。这与自己掏钱不同，也与作为储蓄者相较于挥霍者而受到不公平待遇完全不同。

没错，因此对反社会性的指控是错误的。

我不这么认为。父母的财产将被耗尽，而子女承担的父母赡养费由于高免赔额，往往只是名义上的责任。特别是当父母拥有自己的房产时。

但这也无所谓，这个计划本来就是空中楼阁。钱太少了。

哇，这里真的写了很多内容。我会尽量回复很多内容。希望我能做到。好了：

我并不认为这是反社会的。我的父母为这房子辛苦工作过。我们肯定都不富裕，而是属于普通中产阶级。也就是这样打算的，如果有万一，我会尽可能照顾我的父母。我们主要是想搬到我父母那边去，因为我们彼此关系很好，这对大家来说是双赢的局面。大家可以互相支持，等等。因此，也因为其他原因，如果可能的话，我们想直接住在我父母旁边。所以我们不想为我父母安排一套产权房，也因为这个原因，我们自己也不想买别的房子，说实话我们也不想把钱浪费掉。我们曾经看过一套37万欧元的大房子，原本可以和我父母一起住进去。但那边会有大约6万欧元的附加费用。我们决定不想要这个。我们也考虑过买地一起建房，但最后我们感兴趣的那块地，地价竟然是410欧元每平方米……

我父母60岁和65岁，都已经退休，勉强能负担得起房子的日常开销（即没有大的维修）。他们还有大约2万欧元的存款。我和我的伴侣收入大约分别是3000欧元和2600欧元，不过2600欧元的收入希望因为计划生育能有所减少。银行确实无问题给了我们总计43万欧元的贷款承诺，但我们自己并不想要。顺便说一句，我的哥哥非常支持我们这件事，也不会给我们设置任何障碍。他很想让我们住得很近，因为他知道那样能很好地支持我们的父母。

事实上，我们曾计划将来父母不在了以后，把加建部分出租。或者等我们老了可以搬去加建部分住，进行“椅子移动”。

现在我完全困惑该怎么办才好……

是否有可能以后支付给我的哥哥钱，这样我们就有钱用来加建和装修我父母的房子？正如前说，他支持我们这件事，如果能成功他会很高兴。我的伴侣经常说，他的姑姑和叔叔是因为承担了照顾他们祖母的责任，才完全继承了祖母的房子，不管后面是否变成需要照顾的情况。他觉得我们也可以这样，但我觉得这对我哥哥很不公平。我仍希望我的父母长寿健康，但也可能他们突然去世，到时没有“工作”的话，整个房子会自动归我，这我觉得不对……这话可能听起来有些直白，但只是想让人明白我的意思。

抱歉写了这么长的文字，但真的很多人回复了。再次感谢所有消息！

你有没有照顾过某个人？
你知道会遇到什么吗？
你一定可以和你哥哥找到解决办法。必要时可以作为无息贷款。