新建建筑的合适供暖系统 - 如何选择？

如果必须调节地暖，说明设计存在错误，或者缺乏热平衡，或者遮阳方案不合理。否则，每年只需开一次，关一次。而且这是自动完成的，带来最高的舒适度。

你一直重复说那样的话根本不应该建房子。很明显，建房子对环境有负担，单户住宅比住宅楼更甚。但许多人无法接受这种放弃。因此问题在于，在愿望范围内选择“正确的能源方案”。
也就是说选一个不会显著降低舒适度，同时对环境伤害最小的方案。

为什么不能放弃？仅仅因为人们想要有自己的土地吗？几乎没有具体的（我甚至说根本没有）环保理由去选择建房子。

那我给你举另一个例子。百叶窗/卷帘。人们建造明亮通透的房间，但夏天（每年都“令人惊讶”地到来）又要遮光。为此消耗了大量织物，还用了电……或者直接装空调，那可不是什么小电量。借口我们有光伏设备也不成立。毕竟光伏设备也不是凭空出现的……

我还能举很多别人做了但现在却抱怨壁炉的例子。比如保温材料，地板塑料（乙烯基），80寸而不是55寸电视，大面积非透水地面，缺少自然花园，等等……

不应该挑小事批评，而应该考虑整体大局。

有人看过统计数据吗，壁炉烧木头持续取暖和使用地源热泵（含光伏支持）取暖，然后壁炉一年只用10-20次作装饰火，这两者哪个更好？

如果必须调节地暖，那就是设计上出现了问题，或者缺少热平衡，或者遮阳方案不合理。否则一年只开一次，一年只关一次。这甚至是自动进行的。带来最高级的舒适体验。

正确。我们每个房间都单独设置在19-21度。为此，有一个由建筑公司执行的热平衡。 你们有地暖还另外用壁炉取暖。你们这些环境杀手！！！

那你们为什么还要建房子呢？如果你这么注重环保，这实际上完全不符合生态原则。考虑到 a) 空间利用，b) 土地密封（混凝土板）和 c) 材料使用……还是住在现代住宅楼里更好。

温室和石头的故事是怎么回事？

我们不是新建房子，我们正在翻修一栋有200多年历史的老房子。尽可能使用环保建材，尽可能回收利用，并尽可能使用当地的建筑材料和手工服务。
震惊吧，我知道。

我们没有新建房屋，而是在修缮一栋有200多年历史的老房子。尽可能使用生态建筑材料，尽可能回收利用，尽可能使用本地建筑材料和手工艺服务。
震惊吧，我知道。

尽管如此，建造一个多户住宅楼而不是单户住宅对生态来说会更合理。人们总是可以自我辩解。但就相同的建筑方式而言，单户住宅在生态上总是不如多户住宅楼合理。更别提老房子不会像新建房那样节能。

正如之前所说。玻璃房和石头……

尽管如此，在那里建一个多户住宅比建一个家庭住宅更符合生态原则。人们可以美化一切。但单户住宅在相同建造方式下，生态上总是不如多户住宅。更别说旧房子不会像新房那样节能了。

正如所说的。温室和石头……

不，苹果和梨。但你还是把你那个伪装成炉子的户外加热器美化美化吧。 :D