तुम बार-बार दोहरा रहे हो कि फिर बिलकुल भी निर्माण नहीं करना चाहिए। स्पष्ट है कि निर्माण एक पर्यावरणीय बोझ है और एक एकल परिवार का घर एक आवासीय ब्लॉक से ज्यादा है। लेकिन यह परित्याग कई लोगों के लिए विकल्प में नहीं आता। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि इच्छाओं के भीतर "सही ऊर्जा अवधारणा" चुनी जाए।
ऐसा एक जो पर्यावरण को बिना किसी उल्लेखनीय आराम की हानि के सबसे कम नुकसान पहुंचाए।
परित्याग विकल्प में क्यों नहीं आता? सिर्फ इसलिए कि कोई अपना जमीन चाहता है? पर्यावरण के प्रति जागरूक कुछ भी ठोस (मैं कहूंगा कि कोई नहीं) कारण नहीं हैं कि कोई घर निर्माण का निर्णय ले।
फिर मैं तुम्हें एक और उदाहरण देता हूँ। रैफस्टोर/रोलशटर। लोग उज्जवल खुले कमरे बनाते हैं ताकि गर्मियों में (जो हर साल अचानक आता है) उन्हें अंधेरा किया जा सके। इसके लिए कई सामग्री बर्बाद होती हैं और बिजली भी खर्च होती है... या फिर लोग सीधे एयर कंडीशनर लगाते हैं, जो कि बिजली काफी खर्च करता है। यह बहाना कि हमारे पास फोटovoltaic सिस्टम है, भी सही नहीं है। वह भी तो हवा से नहीं बनता..
मैं और भी बहुत से उदाहरण दे सकता हूँ, जो दूसरों ने किए हैं और अब वे चिमनी पर शिकायत कर रहे हैं। उदाहरण के लिए इन्सुलेशन, फर्श पर प्लास्टिक (विनायल), 80 इंच का टीवी, 55 इंच के बजाय, बहुत अधिक सील की गई जगह, कम प्राकृतिक गार्डन, आदि...
छोटी-छोटी बातों को चुन-चुनकर आलोचना नहीं करनी चाहिए, बल्कि संभवतः संपूर्ण बड़ी तस्वीर को देखना चाहिए।
क्या किसी ने पहले ही आंकड़े पढ़े हैं कि क्या बेहतर है, चिमनी से हीटिंग करना और लगातार लकड़ी जलाना, या सोल-जल हीट पंप के साथ हीटिंग करना जिसमें फोटovoltaic सहायता भी हो और चिमनी को साल में 10-20 बार सिर्फ सजावटी आग के लिए इस्तेमाल करना?