独户住宅规划：帮助、建议、意见、欢迎批评

好的，我会把计划标注得更清楚一些，并补充一些尺寸。
关于车子停在车道上的问题，我们还需要再考虑一下。基本上，我是不喜欢把车停在外面的人。而且之前我也没办法用其他方式安排入口。
但我希望专业人士还能提出一些想法。


感谢你的建议。很有意思，绝对值得考虑。我也不认为我们最后会有一个空中空间。我不太相信……你说得对。

顺便说一下，空中空间只是客厅这一侧。对面的那一侧是楼梯。楼梯旁看起来像空中空间的地方其实是一个“平台”。我只是在计划里没画出来。

与开发商的约定现在已经举行了。
在会议中我学到，我用了错误的词。显然，开发商出售的是地皮和房子。换句话说，供应商不是开发商，但也不是总承包商。不知道该怎么称呼，不过也无所谓。无论如何，这是一次非常有趣的两小时初次见面谈话。

简短说明流程
- 公司：由一组建筑师组成，负责规划（服务阶段1-3），之后还负责建造房子（与本地不同公司合作）
- 也就是说，在完整规划完成以至于可以提交申请后，仍然可以选择不与该公司建造
- 完整规划的费用是固定价格x €，如果最终和该公司建造，费用x €会被抵扣
- 规划完成后，会计算出一个房子的总价，基于标准配置
- 采纳该方案，价格直到最终竣工为固定价格
- 如果选择非标准配置的装修，需要支付相应额外费用
- 各个工种也可以省略，或者自己完成

令人好感的地方：
- 不与销售谈话，而是从一开始就直接与建筑师之一沟通
- 整体感觉非常正规
- 我们的朋友们在2-3年前和这家公司建过房
- 朋友们与窗户公司之间曾有些不和
- 结果：公司采取了措施，不再与那家窗户公司合作
- 我当时询问的粗略估价与我们预期的价格相符，初步看来价格不过分
- 公司不做广告

不太喜欢的地方：
- 目前没有想到，有的话告诉我

很期待与自由建筑师的约见，不过上次会议之后我有些怀疑。
我没意识到建筑师最终只是中介，我要和不同公司签合同。也就是说，如果发生纠纷，我不能找建筑师，而必须和相关公司自行解决。目前我不太喜欢这个想法。
不过还是先等约见吧……

与建筑师的合同，那就是经典的总承包合同。与各个工匠的合同，那大概就是自由建筑师合同。

是的，听起来像我刚刚读过的关于[GÜ]的内容。这有什么缺点吗？

建筑师在有疑问时更倾向于支持工匠，而不是你——这并非必然。

与自由建筑师的会面现在也已经进行了。原则上这也非常有趣。然而，他对成本组200-500 + 700的估算是房屋每立方米450欧元，车库每立方米225欧元。当然这是一个承诺.....