ypg
2020-04-11 00:43:18
- #1
在我们这里，1.35 是相等的，因为桁架所放置的横梁高度几乎与楼面找平层的高度相同。
所以 RBM 135 在我们这里的最终高度是 135。140 时的情况也类似。
所以 RBM 135 在我们这里的最终高度是 135。140 时的情况也类似。
四人单户住宅 - 意见
- Erstellt am 2020-04-10 21:51:28
11ant
2020-04-11 01:21:15
- #2
你这里所说的“Gaube”大概是指一个壁窗。虽然它只是简单地从侧面的房间墙壁上伸出来，但施工相对不复杂。你是在哪里/如何分配了相对于标准样式的增大尺寸？如果是我，我会调整一下你建筑商提供的建筑方案。
Chrisi1906
2020-04-11 08:42:31
- #3
你这里说的Gaube大概是指山墙窗。这种结构相对来说不太复杂，即使它从侧面直接与房间墙壁相接。相较于标准模型，你是如何分配增加的尺寸的？我如果是你，会考虑调整一下建筑商提供的方案。
在一楼，我大致将后部和前部按50比50分配，基于松树林变体1。在二楼还有改进空间，我刚发现分配得不均匀。办公室、走廊、储藏室和楼梯区域太宽。目标是尽量均匀分配所有空间。
我的建筑商宣传自由平面设计，采取现有平面图进行重新绘制是一个可能的方案。
确实是指山墙窗。
你们怎么看放弃山墙窗，屋顶坡度设为35度，踢脚高度设为140？
ypg
2020-04-11 10:04:29
- #4
他这样做……这是一种合适的方式。户型不是房子，所以户型和自由设计都是针对已有的房屋设计。 好吧，你自己会知道的。我只是觉得奇怪，因为每个房屋公司都有自己的（低成本）执行方式。当把砖块或木柱并排放置时，就会得到尺寸和网格。我的开发商以自由户型设计进行宣传，采用现有户型并重新绘制是一种可能的解决方案。
11ant
2020-04-11 19:49:12
- #5
请让开发商展示一些他的模型，并尝试进行调整。如果有人请梅赛德斯仿造一辆宝马，可能会做出一辆拉达——只是因为他们这是第一次实施这个计划。
Chrisi1906
2020-04-11 22:49:28
- #6
请让开发商展示一些他们的模型，并尝试进行调整。如果有人请奔驰去仿造宝马，可能会得到一辆拉达——因为这是他们第一次实施这个计划。
我觉得我来研究一下是有意义的。我认识两个在这个地方用我的建筑商建房的人。质量、执行和价格都不错，但规划肯定不是这个建筑商的强项。再提醒一下，这个建筑商在旧地块上也提供并建造了以下内容……
| 类似主题 | ||
| 06.02.2013 | 开发商说：不要再增加绝缘材料了！ | 12 |
| 23.03.2011 | 开发商还是建筑师？ | 15 |
| 26.09.2011 | 寻找其他制造商的瓷砖 / 建筑商样品选择 | 13 |
| 09.07.2012 | 独栋住宅开发商报价 - 建筑费用是否合理？ | 16 |
| 16.07.2012 | 开发商将固定价格的服务“外包”给子公司 | 12 |
| 03.08.2012 | 开发商对建筑合同的合同补充 | 36 |
| 30.09.2012 | 开发商 - 是否可以撤销购房合同？ | 11 |
| 01.12.2014 | 房地产转让税/税款适用于什么？哪个开发商必须？ | 30 |
| 18.02.2014 | 与开发商的重大问题——合同解除可能吗？ | 33 |
| 23.06.2014 | 开发商收取高额的重新规划费用——是否合理？ | 12 |
| 08.10.2014 | 你们如何寻找合适的房地产开发商？ | 30 |
| 27.02.2015 | 与开发商进行没有官方建筑计划的建筑项目，是否需要支付定金？ | 12 |
| 01.03.2015 | 开发商不按照计划建造 | 14 |
| 15.03.2015 | 阁楼/山墙或弗里西安山墙的额外费用 | 10 |
| 15.04.2015 | 双拼住宅建设：共同开发商还是独立开发商？ | 20 |
| 13.06.2015 | 与开发商的新建项目/建设图纸文件 | 23 |
| 09.09.2015 | 与开发商分开购买土地 | 13 |
| 24.12.2015 | 独栋住宅，2016年节能条例，开发商建议增加隔热-合理吗？ | 39 |
| 15.03.2016 | 开发商更改地块大小 | 25 |
| 07.07.2020 | 屋顶窗、横向山墙、横向屋的区别 - 不明确的建设规划 | 16 |