四人单户住宅 - 意见

宽度应为30厘米。把窗户拆掉。

带侧窗的门没问题，可以直接安装到楼上的窗户下面。但如果你把入口处的另一扇窗户拆掉，情况就不好了，对称性会被破坏。而且光线也会减少。外观至少应该值这么多，为了不干扰的位置来安装窗户。但是也许其他人或你的总包（GU）还有别的想法。

谢谢关于浴室和储藏室的解决方案。我觉得不错，这样我们可以省一些钱。

这只是一个例子，不用更改窗户。其他方案可能会有影响。因此最好先试试这些方案，选出一个最喜欢的。楼上的斜屋顶当然会有很大影响。决定应该先做。（我还看到当实际的升级到城市别墅的费用摆在桌面上时，你会很震惊，累积很高。）差不多到最后才安装窗户。
我想说的是：决策有一定的顺序，因为“高级别”的决策会影响到后面的。倒着来没意义。先确定踢脚墙高度/楼层数，然后是房间大小、浴室布局，最后才是窗户。最后为了外观还会退一步，但你们还没到那个阶段。

车库也可以放在另一边。建筑区对此没有规定。我至少没在平面图中看到把车库放东边有什么大好处。

哦不，晚上的西晒对客厅非常重要。东晒则主要是早上的光线适合楼上的房间。因此通常规划是车库在东边。这不是无关紧要的事。光线是房屋设计中的关键。

我们想要一个大的客房，也可以用作卧室。
…
我觉得客厅和餐厅区仍然够大。我妻子也这么说！我们宁愿有一个大客房，以后可以作为卧室。

好的，如果楼下一定要有个大卧室。我觉得小卧室也行，只要能放衣柜和床。但别抱怨客厅太窄，桌子挡路，想去露台不方便。

认为老了楼上不用是误区，很多人在这里（错误地）计划这个。

车库也可以放在另一边。建筑区对此没有规定。至少从这个平面图来看，把车库放在东边并没有太大优势。我们想要一个大客房，也可以用作卧室。

车库已经在图纸的右边了——这是不是意味着图纸一直都是朝南的？

认为老年后不能使用上层是一个误区，很多人在这里（误）计划了这一点。

哦不，晚上西晒的阳光在居住空间中非常受欢迎。相反，早晨东晒的阳光更适合楼上房间。因此，通常的设计是车库设在东侧。这可不是随便说说的。光线在房屋设计中是至关重要的。

好的，明白了。我想我可以接受这个。

车库已经设在图纸右侧了——这是不是意味着图纸整个时间都是朝南的？

图纸没有定北。因此车库在西南方。

这只是一个例子，不用更改窗户。其他方案可能会有影响。因此最好先试验一下，选出喜欢的。楼上可能的斜屋顶当然会有很大影响。决定应该在那之前做出。（我想象你一看到市villa额外费用的实际数字累积上来时会惊讶。）大概快到最后时才决定窗户。
我想说的是：决定有一定顺序，因为“高层次”的影响“低层次”的。从后面开始没意义。先确定踢脚墙/层数，再确定房间大小、浴室分布，最后是窗户。最后做外观时会退一步，不过你们还没到那一步。

什么实际数字？你是说窗户会更贵？但应该只是非常小的增加……

说实话，我还是觉得一层半带双坡屋顶的房子更协调些。

图纸没有定向。因此车库位于西南方向。 ... 好的，我明白了。我想我可以接受这个。

老兄，情况越来越糟了。西南方向？那是灾难。把车库移开——这太荒谬了。你想永远生活在黑暗中，在山洞里吗？

到底有什么实际数字？你的意思是窗户会更贵？但应该只是微小的增加吧……

墙壁高了3倍，如果是歇山顶，屋顶费用会大大增加。其他所有东西价格也跟着上涨：灰泥、窗户、窗台、油漆。这些可不是免费的。我想……

老实说，我还是觉得带有人字顶的1.5层房子更协调。

……那对钱包来说将是福音。

兄弟，这情况越来越糟了。西南方向？那可是最糟糕的。把车库去掉吧——那简直是可笑。你想永远处于黑暗中，住在洞穴里吗？

那车库在那个位置为什么会碍事？我在最后的平面图上看到有一个西窗，所以一切都好，客厅就在西南方向。当然也可以考虑在那个地方建个露台或者一个漂亮的西花园，但车库南边很可能还有空间……

如果右侧平面是西南方向，我看不到西侧的窗户。我的最新情况是：

[ATTACH alt="Stadtvilla_EG_198qm_gesamt.JPG" type="full"]46707[/ATTACH]