四人单户住宅 - 意见

到底是哪个楼层——还有：是哪种房型？

我做了顶层和底层。但是因为只有底层的布局有所改变，所以我只发了底层的图。当前的房型是1层半带坡屋顶。不过这并不意味着我们最终会采用这个平面图，把它做成一座城市别墅。

我觉得这厨房布局不太合理。两排柜子的间距看起来和柜子的深度一样，大概只有60厘米。太窄了。也许该抛开那些不现实的软件，拿张纸和笔试试。我本人也喜欢用Sweet Home来设计。

我完全同意你的看法。我一开始只是关注空间的划分。内部墙上的柜子我觉得还是应该去掉，或者移走中岛。

我觉得新版方案反而不太理想，比如客用卫生间。我觉得第一次方案中通往家务间的入口不算问题，毕竟洗衣机等计划在顶层放置。不过储物空间还需要想办法增加，或许可以移动书房门或入口门来腾出空间。

总体上我还是倾向于两层设计，这样顶层的窗户可以更好地分布。

你觉得我的方案里客卫哪里不理想？我觉得我方案里家务间一角的衣柜有点怪，可以考虑去掉。另外，进屋后能向左、右、直行这点让我感觉有些奇怪。但从空间安排和动线来说，这个方案其实更好。

如果房子宽12.85米，减去外墙和厨房/客厅之间的内墙，然后按原图布局厨房（行间距1.10米，烹饪岛1米宽），客厅宽度只有7.60米。这么小的空间不可能放下示意图中的沙发，更不用说周围还有这么大的空隙。你应该认真考虑一下到底需要多少空间。

祝好
萨宾娜

厨房必须小一些，也就是说，要么去掉烹饪岛，要么取消靠内墙的柜子。

我的方案是：不要随意放大这两个Gussek房型的混合版，只针对感觉空间紧凑的地方做局部调整；然后通过调整踢脚线/挑檐的设计，把所有头顶空间不足的问题一并解决。这基本上应该足够了——至于像StanSch那样的不断调试，最近 也在演示，这让我哭笑不得。

我没完全理解你的意思，但感觉你比较希望房子是两层的。我现在也不排除这个可能，特别是考虑到顶层的窗户和书房。

这并不意味着我们最终会采用这个平面图然后把它变成一座城市别墅。

如果你把阁楼当作上层楼（即与底层楼面积相同，没有斜屋顶导致面积减少）来做 = “城市别墅”，那么你已经避免了所有的头顶高度瓶颈，即使没有增加建筑面积也是如此。所以如果你已经通过“去斜”来放大阁楼/上层楼面积，就保持原始的平面面积大小。两个放大同时进行就太多了。

我没有完全理解

我的意思是：1. 只在确实“狭窄”的地方放大；2. 从“一层半”改为“两层”时，所有的低矮处自动解决；3. 不要把“扩大外部尺寸”和“用全高替代斜面”这两种方法叠加，否则总和会过大；4. 不要把设计改良得过度——StanSch前段时间以及现在Shiny86已经做得足够过头了。

你觉得我这个平面图里的客用卫生间哪里不合适？

我本来就不喜欢淋浴和马桶距离只有大约2米那么近。我喜欢淋浴区能横贯整个客卫的宽度，这样卫生间的宽度可以缩减到不到2米，甚至最窄到150厘米。

别现在就被弄得不安。你把这个告诉建筑师，并提醒他如果能节省一些QM或者更有效率，那就应该这样做。我个人希望这样一来，家政室/卫生间的矛盾能得到缓解。其实可以做得更好，但我并没有看到@kbt09的偏好，只是看到更好的QM管理。楼上会因为这个面积再次适合做一个带139厚KS的阁楼。或者你顺应论坛对两层建筑的呼声，那样会变成一个大体量的房子，你不需要，但肯定花费更多。

别让自己现在感到不安。你把这个交给建筑师……

没错。最好不要写任何尺寸，只用手粗略地画草图。门和通道都省略。你只需要说你很喜欢这种布局，大概预算多少，哪些尺寸不能低于多少。当然，还要说你需要哪些房间。如果能直接说“我需要至少2米的衣帽间衣柜和4米的楼上洗衣柜”会更好。如果沙发需要搬运，或者梦想休息室已经在目录中勾选，也可以提供沙发尺寸。其他方面，尽量给予尽可能多的自由。

根据我的经验，建筑承包商最喜欢你告诉他们你的空间需求、愿望和预算（即最大住宅面积）。然后让他们提出一个建议。